Išlikusiųjų šališkumas

Originalioje Cameron Moll lėktuvo pataikymų diagramoje matomas legendarinis lėktuvas DC-3 su išgalvotomis tipiškomis pataikymų vietomis. Kaip nesunku suprasti iš diagramos, išlikdavo tie lėktuvai, kurie išvengdavo pataikymų į esmines kuro bakų zonas, į variklius, į vairų mechanizmus ir į lakūnų kabinas.

Išlikusiųjų šališkumas (nuo anglų kalbos "Survivor Bias" - tai tam tikros logikos klaidos, kurias daro kažkas, kas buvo statistiškai išfiltruoti tam tikrų veiksmų, kuriuos ir aptaria.

Kaip ir kiti šališkumai, taip ir šis savo esme kyla iš to, kad tam tikras žmogus turi asmenines patirtis ar savybes, dėl kurių negali teisingai, objektyviai ir nešališkai suvokti realybės.

Išlikusiųjų šališkumo esmė - kad po tam tikrų įvykių, kurie sunaikino dalį iš įvykių liudininkų, kita, išlikusioji liudininkų dalis turi įsivaizdavimą apie tuos įvykius, kuris paremtas jų patirtimi. Tačiau ta patirtis klaidingai suprantama, kaip tipiška, o ne specifiška, o dėl to klaidingai apibendrinama.

Išlikusiųjų šališkumas inžinerijoje

Ryškiausias žmonijos istorijoje išlikusiųjų šališkumo pavyzdys yra iš II Pasaulinio karo, kai JAV naudojo statistinius metodus, skirtus bombonešių pagerinimui. Po kiekvieno skrydžio inžinieriai apžiūrėdavo lėktuvus ir surašydavo informaciją apie tai, kurioje fiuzeliažo ar sparnų vietoje surasti kulkų pažeidimai. Vėliau buvo bandoma tas vietas papildomai apsaugoti ar apšarvuoti, tačiau teigiamų efektų iš tokio šarvavimo nebuvo.

Kai ta statistinė medžiaga pakliuvo į specialios JAV gynybos departamentui dirbančios matematikų grupės rankas, tie pastebėjo, kad visi taip tirti lėktuvai grįžo - tai reiškia, kad tie pažeidimai kaip tik buvo tokie, kurie nėra pavojingi ir nuo kurių saugoti nereikia. Tuo tarpu pavojingi pažeidimai, po kurių lėktuvai negrįžo, liko nematomais, nes į apskaitą nepakliuvo. Tai reiškia, kad visiškai priešingai inžinierių įsivaizdavimui, apsaugoti reikia tas lėktuvų dalis, kuriose nebūdavo randama pažeidimų. Tos grupės narys, matematikas Abraham Wald apie tai parašė atskirą mokslinį darbą, kuris daugelį metų buvo įslaptintas.

Būtent po tokio sprendimo JAV pavyko sukonstruoti daug atsparesnius lėktuvus.

Pats fenomenas, kai pavojingais laikomi buvo lėktuvų pažeidimai, kurie išties buvo nepavojingi, ir buvo pavadintas išlikusiųjų šališkumu.

Esminis požymis, kad kažkuriame nagrinėjime gali būti taikoma išlikusiųjų šališkumo klaida - tai, kad vyko stebėtojų, liudininkų ar įrodymų atranka arba filtravimas: tai reiškia, kad tik dalis, o ne visiškai visi įvykių atvejai buvo išnagrinėti. Jei nagrinėjamos būtent neišlikimo ar poveikio priežastys - tai reiškia, kad išlikusiųjų šališkumas kaip tik turi galimybes čia pasireikšti ir gali suklaidinti.

Beje, įdomus faktas yra tai, kad iki šiol nėra nei vienos žinomos realių kovinių pataikymų į lėktuvus statistinės diagramos. Visos tokios diagramos buvo įslaptinamos ir niekur nepublikuojamos, nes duomenys apie lėktuvų pažeidžiamumą būdavo laikomi ypatingai slaptais. Netgi matematinius tyrimus padaręs Abraham Wald negavo tokių diagramų peržiūrai, todėl turėjo kurti principinį modelį, paremtą prielaidomis.

Ankstyviausia iš išlikusių panašių grafinių diagramų - tai sukurta tokio Cameron Moll, kuris visiškai iš lempos raudonais taškais nupaišė hipotetinius pataikymus į DC-3 lėktuvą. Šita diagrama yra ankstyviausia iš išlikusiųjų "raudonų taškų" diagramų. Nors sukurta ji buvo tik apie 2005 metus, vėliau ją ėmė pamėgdžioti labai daugelis kitų iliustratorių.

Nors akivaizdu, kad kariškiai ir inžinieriai panašias diagramas darė nuo pat II Pasaulinio karo (jos žinomos, kaip hit plot), visos jos būdavo tiek smarkiai įslaptintos, kad iki šiol išviešintų yra labai nedaug - kaip vienas iš nedaugelio žinomų atvejų - F-4 naikintuvo pataikymų diagrama, kuri buvo publikuota 1985, nors jos patikimumas (tikrumas) irgi nėra žinomas.

Išlikusiųjų šališkumas politikoje

Vienu iš ryškiausių, bet dėl politinių priežasčių labai mažai nagrinėjamų išlikusiųjų šališkumo atvejų - tai gana dažnos Holokausto aukų ir jų artimųjų nuostatos kai kurių politinių ar etninių grupių atžvilgiu. Tipiškiausias atvejis - teigiamos nuostatos SSRS atžvilgiu.

Reikalas tas, kad labai didelė dalis Holokausto išlikusiųjų žmonių buvo išgelbėti sovietinės kariuomenės įsiveržimo į Lenkiją, kitaip tariant - jų išgelbėtojai buvo sovietai.

Tačiau Holokaustą pergyvenusieji nematė tos informacijos, kad sovietų režimas gan panašiai kaip ir naciai, irgi rengė masines žudynes, tiesiog remdamiesi kiek kitais kriterijais ir vykdydami tas žudynes dalinai kitais būdais. Kaip pvz., Holodomoras, masinės tremtys į Tolimąją Šiaurę, sovietų urano kasyklos ir tiesiog masinės skerdynės tapo priežastimi milijonams žūčių.

Dėl analogiško nesupratimo ir dalis tų, kas pergyveno sovietų okupaciją, ypač sovietų rengtų masinių žudynių ir tremčių periodą, turi irgi analogiškai iškreiptą įsivaizdavimą, kad esą naciai buvę ne tokiais žiauriais, kaip bolševikai.

Tokiais atvejais irgi matome, kad išlikusiųjų šališkumas klaidina.