Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
Veidrodinis fotoaparatas: Skirtumas tarp puslapio versijų
(Naujas puslapis: '''Veidrodinis fotoaparatas''' - tai čia jau ne mėgėjams. Mėgėjui paprasto fotoaparato pakanka, kitaip tariant - muilinės, o veidrodinis - tai jau fotomianiny...) |
|||
| 1 eilutė: | 1 eilutė: | ||
[[Vaizdas:Mamiya_dl28b_lg.jpg|400px|thumb|right|O tai kai kurie užtatai įsigyja kokią nors [[Mamiya]], tai jau čia kai tokią kamerą pamato visokie [[Canon]] ir [[Nikon]] turėtojai, tai apsiverkia tyliai kamputyje...]] | |||
'''Veidrodinis fotoaparatas''' - tai čia jau ne mėgėjams. Mėgėjui paprasto [[fotoaparatas|fotoaparato]] pakanka, kitaip tariant - muilinės, o veidrodinis - tai jau fotomianinykams, fotopsichams ir fotoprofesionalams! Tai nusiperka tokie fotiką už 3000 litų ar daugiau, o pasirodo, kad jis be objektyvo ir fotkint negali, tai tada prireikia dar krūvą [[objektyvai|objektyvų]] pirkt už dar tris kartus didesnę sumą! | '''Veidrodinis fotoaparatas''' - tai čia jau ne mėgėjams. Mėgėjui paprasto [[fotoaparatas|fotoaparato]] pakanka, kitaip tariant - muilinės, o veidrodinis - tai jau fotomianinykams, fotopsichams ir fotoprofesionalams! Tai nusiperka tokie fotiką už 3000 litų ar daugiau, o pasirodo, kad jis be objektyvo ir fotkint negali, tai tada prireikia dar krūvą [[objektyvai|objektyvų]] pirkt už dar tris kartus didesnę sumą! | ||
12:13, 30 spalio 2009 versija
Veidrodinis fotoaparatas - tai čia jau ne mėgėjams. Mėgėjui paprasto fotoaparato pakanka, kitaip tariant - muilinės, o veidrodinis - tai jau fotomianinykams, fotopsichams ir fotoprofesionalams! Tai nusiperka tokie fotiką už 3000 litų ar daugiau, o pasirodo, kad jis be objektyvo ir fotkint negali, tai tada prireikia dar krūvą objektyvų pirkt už dar tris kartus didesnę sumą!
Tai jei jau sugalvosit veidrodinį fotoaparatą pirkt, tai čia menkai tegalėsit pasiremti Pipedija, nes jau čia reikš, kad jums kvankšt ir niekas jau daugiau jums nepadės...
Tai šiaip gi veidrodinius fotoaparatus pagrindinai gamina kelios firmos, tačiau patys tokių fotikų savininkai skirstosi į tris rūšis: Canon, Nikon ir visus kitus. Tai Canon aiškina, kad Nikon yra muilinės, o Nikon šiųjų su izdevonais klausia: "tai kada fotiką pirksi?". Tai vat tokios maždaug lazdavonės vyksta vis, nors šiaip tai - ar Nikon, ar Canon - maždaug tas pats velnias. O ta trečia rūšis, kur visi kiti fotikai - tai su jais Nikon ir Canon savininkai išvis nesikalba ir laiko dalbajobais, o kai šieji ko nors nedrąsiai paklausia, tai būna pasiunčiami naxui.
Tai čia Pipedija gal ir linkusi sutikti, kad matomai diskriminacija yra, tad laimingi Canon ir Nikon savininkai žemina nelaimingus kitų fufelių turėtojus... Bet teisingumo dėlei dar čia papasakosim visgi ir apie kitas veidrodinių fotoaparatų rūšis:
- Pentax - šita sena markė garsi savo navarotais. Vietoj kokio nors pradinės klasės Canon ar Nikon galite nusipirkti Pentax, kuris veik prilygs vidutinei klasei, nes navarotų turės tiek, kad eina nafig! Bet sako, lūžta, kaip velniai ir broko procentas - stulbinantis!
- Samsung - tai berods išties tie patys Pentax, tiktai dar pigesni, nes brendas lievas. Korėjiečių industrijos gigantas nesugeba rimtų fotikų pats gamint, tai pas senus gamintojus sau fotikus užsakinėja ir pardavinėja - vien tam, kad krūtesniu atrodyt. Kaip sako - marketingo marazmai! Bet užtat vartotojams gerai - gali sutaupyt!
- Sony - jau senai pagarsėjusi, kaip šūdinų muilinių gamintoja, kuri fotiko padaryt nesugeba, iš sielvarto nusipirko seną ir žymią gamyklą iš Minolta firmos. Tai dabar Sony veidrodiniai fotikai atrodo visai kieti, geri, bet kai markė niekam tikus, tai ir kaina maža (čia jau paradoksas - šūdinos Sony muilinės kainuoja dvigubai brangiau, nei vertos)!
- Sigma - tai čia lyg ir nelabai matėm pas mus šitus fotikus, nes tik jų objektyvus berods Lietuvon veža... Bet atsiliepimai lyg ir nėra labai blogi kažkokie... Dar sako, matricos ten įdomios kažkokios, tipo spalvinis jautrumas geresnis...