229
pakeitimai
Humoras: Skirtumas tarp puslapio versijų
→Humoro teisinis vertinimas
| (nerodoma 14 tarpinių versijų, sukurtų 5 naudotojų) | |||
| 1 eilutė: | 1 eilutė: | ||
[[Vaizdas:Nejuokinga2.jpg|400px|thumb|right|Kam humoras, o kam ir [[nejuokinga]], taip kad aiškios ribos ir nėra, o tai reiškia gi, kad skirtumo ir nėra...]] | |||
[[Humoras]] - [[Kalbainiai|kalbainių]] [[išmslas]]! Tuo iš [[Kalbosena|kalbosenos]] išstumtas [[Jumoras]], tai dalis visokių teisinių - moralinių apibrėžimų kaip ir negalioja, nes '''Humorą''' reikia suprasti pagal taisykles. Be to, reikia turėti dar ir [[Humoro jausmas|Humoro jausmą]], kuris, kaip žinia, ne visiems duotas... | [[Humoras]] - [[Kalbainiai|kalbainių]] [[išmslas]]! Tuo iš [[Kalbosena|kalbosenos]] išstumtas [[Jumoras]], tai dalis visokių teisinių - moralinių apibrėžimų kaip ir negalioja, nes '''Humorą''' reikia suprasti pagal taisykles. Be to, reikia turėti dar ir [[Humoro jausmas|Humoro jausmą]], kuris, kaip žinia, ne visiems duotas... | ||
Pačios [[Europos Komisija|Europos Komisijos]] viduje aiški nuostata apie humorą: tai [[smurtas]] ir [[neapykanta]] - todėl turi būti [[cenzūra]]! | |||
== '''Humoras. | |||
== Humoro esmė ir filosofija == | |||
Nieks nežino humoro esmės - sakoma "''humoras - dalykas rimtas''", bet ką tai reiškia, vargiai kas begalėtų paaiškinti. Humoras gali būti belenkoks, ale betgi dažniau - paradoksalus, [[absurdas|absurdiškas]] ar [[tikrovė|tikroviškas]], kartais - tiesiog [[realybė|realybę]] atvaizduojantis ir niekuo nestebinantis, o dar dažniau - [[melas|melagingas]] ir iškreiptas. Kartais dar būna ir juokas pro ašaras, o taigi irgi humoro forma, taigi [[politikai]] yra puikūs humoristai, ale nuo jų juokų nei juoktis nesinori, o tik apsiverkt ir pabėgt į [[emigracija|emigraciją]]. | |||
Dar kiti gi išvis sugalvoja netgi [[taisyklės|taisykles]] apie tai, koks turi būti humoras ir taip toliau. Prirašo kai kada netgi dešimtis visokių punktų, kuriais humoras, esą turėtų pasižymėti. Tai šiems galim pasakyti: dar nėra nei vieno juokingo dalyko, sukurto pagal juokingų dalykų kūrimo taisykles ar kažkokius reikalavimus. Nes gi seniai žinoma, kad humoras paradoksalus ir absurdiškas savo esme, [[Viduramžiai|Viduramžiais]] netgi sakydavo, kad bet koks juokas yra bedieviškas, todėl iš [[Velnias|Velnio]] ir pagrįsdavo šitai tuo, kad dieviškumui būdinga tvarka, juokui gi - tik [[protas|proto]] betvarkė. Ne veltui juokdarius ir laisvamanius ant laužų degindavo o <strike>berods dar [[Šventas Augustinas]]</strike> [[Tomas Akvinietis]] pareiškė, kad bet koks [[juokas]] yra nuodėmingas, tai šito besilaikydami visi žino, kad neduokdie bažnyčioj šypsotis! | |||
O dar kai kurie giliamąsliškai klausia: ''[[kur skirtumas tarp humoro ir patyčų]]?'' Tai tokiems jau nieko negalim atsakyt, nes visvien nesupras žmonės: kaip sakoma, kam neduota, tam neduota. Galim tik patarti paskaityti [[anekdotas|anekdotą]], gal bus juokingas. | |||
== Humoras ir Pipedija == | |||
Dažnas, čia užsukęs, galvoja, kad [[Pipedija]] esanti humoro puslapiu ir pareiškia, kad [[nejuokinga]]! Аle betgi tokius galim nuraminti: kadangi mes patys nežinom, kas tas humoras yra, tai ir sukurti jo negalėtume, nes esame aiškūs [[marginalai]]. Tad ir nesistengiame, dažniau tiesiog [[realybė|realybę]] bandom aprašyti, gal ne visad sėkmingai, ale atkakliai, aišku, kažkodėl vis dažniau tik [[kliedesiai]] gaunasi, bet jau ką gi čia padarysi. | |||
Nenorim būti nei juokingais, nei dar kažkokiais, o tik rašom, kas ant seilės užplaukia, ypačiai smegenų aptemimuos. Tai dažnas, nesuprasdamas pareiškia, esą mūsų humoras lėkštas, nykus, be sąmojo ar dar koks nors. Tai galim pasakyti, kad šieji yra [[dibilai]], šiknoj sliekų ieškantys, nes nu kuom reikia būt, kad [[Pipedija|Pipedijoj]] humoro ieškot??? | |||
== Humoras.eu, humoras.lt ir šiaip tokie internetai == | |||
[[Vaizdas:Humoras_humoras_eu.jpg|200px|thumb|right|Čia taip reikia suprasti paneuropinį '''Humorą''']] | [[Vaizdas:Humoras_humoras_eu.jpg|200px|thumb|right|Čia taip reikia suprasti paneuropinį '''Humorą''']] | ||
* Čia, aišku reikėtų pradėti nuo [[internetai|interneto]] | Esama, aišku, visokių įvairiausių [[internetai|internetų]] su humoru ir apie jį, tačiau štai laikai keičiasi ir visokie internetai nyksta, dūsta ir mažėja. Kadaise pilna buvo visokių [[anekdotai|anekdotų]] ant kiekvieno kampo, o kai kurie iš tų puslapių turėjo nežmonišką lankomumą. Dabar gi [[miręs internetas]] ir puslapius visokius numarino. Čia tik porą iš istorinių priežasčių tebeprisimenam: | ||
* | * Čia, aišku reikėtų pradėti nuo [[internetai|interneto]] ''humoras.lt''... Vienok dabar kaip tai pakeitęs pavadinimą ir atsilikęs puslapis | ||
* Buvo, pasirodo, dar ir paneuropinis humoras - ''Humoras.eu''! Čia, turbūt, kad [[Briuselis|Briuselio]] [[Lietuviai]] šakninių humoro vertybių nepamirštų, nes lietuviškai supranta tik labai nedidelė žemės gyventojų dalis, internetų skaitytojų ir [[Jūzerei|jūzerių]]. | |||
== Humoro kilmė == | |||
Kai kurie aiškina, kad žodis "Humoras" greičiausia kilęs iš ukrainietiško - [[umora]] - [[Nuomyris]] arba [[Apalpimas]] iš juoko. Dar galima prisiminti, kad anglakalbiai irgi nesupranta [[Jumoras|jumoro]], nes pas juos viskas irgi - [[Humour]]. Kiti gi teigia, kad žodis "humoras" turi bendrą šaknį su žodžiu "humusas", t.y., [[šūdas]], puvenos. O tai jau reikštų, kad humore išties nieko nėra juokingo ir gražaus. | |||
Netgi nesvarbu, iš kur tas [[žodis]] kilęs - visvien skatina įvairias [[blevyzgos|blevyzgas]] ir [[nesąmonės|nesąmones]], nes negi čia būsi rimtas, kai [[realybė]] tokia? | |||
== Humoro teisinis vertinimas ir reglamentavimas == | |||
Kaip sako rimtieji teisėsaugininkai, tai [[Europos Žmogaus Teisių Teismas]] savo praktikoje ne kartą yra patvirtinęs, kad [[satyra|satyros]] ir [[parodija|parodijos]] laisvė yra sudėtinė saviraiškos laisvės dalis, o Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 10 straipsnis saugo ne tik saviraiškos laisvę bendrai, bet ir konkrečius būdus bei priemones, kurias panaudojant saviraiškos laisvė yra įgyvendinama, įskaitant ir visokį [[humnoras|humorą]] bei kitus būdus iš ko nors pasijuokti. | |||
Pagal tokią EŽTT poziciją yra vienareikšmiškai suprantama, kad parodijos, humoristinio, satyrinio žanro kūrinių paskirtis yra perdedant bei iškraipant [[realybė|realybę]] provokuoti ir šokiruoti skaitytoją, taip jam sukeliant [[kognityvinis disonansas|kognityvinį disonansą]] ir [[juokas|juoką]]. | |||
Nepaisant to, EŽTT kai kuriais savo sprendimais yra įvardinęs, kad saviraiškos laisvė, įskaitant ir humorą, nėra absoliuti, ir jei jos poveikis yra per daug sunkus kitiems asmenims, tai tokia laisvė nėra ginama. Tasai per sunkus lygmuo nėra subjektyvus, nes gali būti apibrėžiamas pakankamai objektyviais kriterijais: jeigu saviraiškos laisvės įgyvendinimu, įskaitant ir humorą ar kokius kitus pokštus, siekiama nepagrįstai pulti asmenį, turint tikslą jį įžeisti, paniekinti, pažeminti, sukelti jam kančią, tai šitoksai elgesys nėra suderinamas su konvencinėmis, t.y., šiuo metu priimtinomis saviraiškos laisvės ar humoro ribomis. | |||
Nepaisant to, reikia atkreipti dėmesį į tai, kad žeminimo ir pan. supratimas yra visgi apibrėžiamas per vertinimus, kurie gali būti įvairūs, svarbu dėmesį atkreipti į detales, formuluotes, t.y., ne tik į turinį, bet ir į jo formą (pvz., ar yra atvirų humoro požymių, ar dominuoja įžeidimai [[irba]] visokie [[keiksmažodžiai]]), to turinio kryptingumą - ar jis skirtas tik tam tikro asmens žeminimui, ar turi ir kitų, pvz., kitas temas kritikuojančių temų, ar fokusuojamasi būtent į tam tikro asmens asmenybę, ar labiau į asmens veiksmus, jo elgesio pasekmes ir pan., kas reiškia, kad svarbu nustatyti, kokių esminių tikslų buvo siekiama, kai tam tikra parodijos, satyros ar humoreskos pobūdžio informacija buvo skleidžiama. | |||
Taip pat svarbu atsižvelgti dar ir į išjuokiamo asmens poziciją visuomenėje: vieši asmenys, ypač aukštesniuose postuose esantys, turi būti daug atsparesni kritikai, įskaitant ir šiurkščią kritiką, t.y., plačiau žinomiems asmenims ir ypač politikams negali būti taikomos tokios apsaugos priemonės, kaip eiliniams asmenims. Ir atvirkščiai, tam tikri pažeidžiami asmenys, pvz., vaikai, turi būti saugomi daug labiau, nes yra daug pažeidžiamesni. | |||
Skirtingi humoro žanrai turi skirtingas savybes, pvz., parodija tiesiog pamėgdžioja, išpūsdama neigiamas savybes, priešpastatant netikrą ir išorinį sukurto dalyko (personažo, temos ar kt.) panašumą į tikrą, kartu parodant tikrąjį nepanašumą, kuris nėra taip atvirai matomas. Tuo tarpu satyra daug šiurkščiau ir atviriau išjuokia tam tikrus žmones, įmones ar kt., naudodama [[groteskas|groteską]] ir [[hiperbolė|hiperbolę]], taip pat būdinga, kad humoras satyroje būna pakankamai negailestingas, nukreiptas į asmenis. | |||
Ir vienu, ir kitu, ir daugeliu kitų atvejų humoras gali būti vertinamas, kaip peržengiantis ar neperžengiantis tam tikras ribas, kurios galėtų pažeminti tam tikrą asmenį ir turėti neigiamų pasekmių. Taigi, [[teismai]] ir kitos institucijos, vertindamos humorą, turi atsižvelgti, į tų ribų peržengimą ar neperžengimą. | |||
== | == Dar žr. == | ||
* [[Juoko dėlė]] - toji matomai humorą ir platina | |||
[[Category:Dalykai]] | [[Category:Dalykai]] | ||