12 859
pakeitimai
Virtualus sąmokslas: Skirtumas tarp puslapio versijų
S
nėra keitimo aprašymo
(Naujas puslapis: '''Virtualus sąmokslas''' - populiarus internetų žaidimas, dar populiaresnis Pipedijoje. Žaidimo tikslas - sukurti [[konspiracijos teorija|konspiraci...) |
S |
||
| 12 eilutė: | 12 eilutė: | ||
Kuriant virtualų sąmokslą, ypatingai svarbu, kad šio aprašymai būtų kiek įmanoma neutralesni ir įtikinami, pageidautina - netgi moksliški: tokiu atveju eiliniam [[dibilas|dibilui]] bus netgi neįmanoma nustatyti, ar sąmokslas yra tikras. Vienas iš esminių elementų - teigiamas nusistatymas: sąmokslas, kuris kritikuojamas, dažniausiai atrodo absoliučiai neįtikinamai. Tuo tarpu sąmokslas, kuris pateikiamas, kaip pasiūlymai, su parama, kuo durniau iškeliant jo teigiamas puses ir nevykusiai beigi grubiai maskuojant neigiamas - atrodo įtikinamai. | Kuriant virtualų sąmokslą, ypatingai svarbu, kad šio aprašymai būtų kiek įmanoma neutralesni ir įtikinami, pageidautina - netgi moksliški: tokiu atveju eiliniam [[dibilas|dibilui]] bus netgi neįmanoma nustatyti, ar sąmokslas yra tikras. Vienas iš esminių elementų - teigiamas nusistatymas: sąmokslas, kuris kritikuojamas, dažniausiai atrodo absoliučiai neįtikinamai. Tuo tarpu sąmokslas, kuris pateikiamas, kaip pasiūlymai, su parama, kuo durniau iškeliant jo teigiamas puses ir nevykusiai beigi grubiai maskuojant neigiamas - atrodo įtikinamai. | ||
Itin svarbus dalykas: pagrindinėje sąmokslo teorijoje vengti bet kokių vertinimų, epitetų, ar netgi būdvardžių. Stilius turi būti sausas, akademinis ar bent jau pačios sausiausios publicistikos stiliumi parašytas. Tikri ar išsigalvoti faktai turi būti irgi maksimaliai neutralūs. Pavyzdžiui, sakinys "''Vardenis Pavardenis - šlykštus nusikaltėlis, norintis susprogdinti Operhauzą, buvo sučiuptas drąsių policininkų''" - skamba neįtikinamai. Tačiau sakinys "''Policija aptiko pogrindinę laboratoriją, kuri gamino bombą Operhauzui, su ja susietas ir sulaikytasis Vardenis Pavardenis''" - atrodo žymiai įtikinamiau. | Itin svarbus dalykas: pagrindinėje sąmokslo teorijoje vengti bet kokių vertinimų, epitetų, ar netgi būdvardžių. Stilius turi būti sausas, akademinis ar bent jau pačios sausiausios publicistikos stiliumi parašytas. Tikri ar išsigalvoti faktai turi būti irgi maksimaliai neutralūs. Pavyzdžiui, [[sakinys]] "''Vardenis Pavardenis - šlykštus nusikaltėlis, norintis susprogdinti Operhauzą, buvo sučiuptas drąsių policininkų''" - skamba neįtikinamai. Tačiau sakinys "''Policija aptiko pogrindinę laboratoriją, kuri gamino bombą Operhauzui, su ja susietas ir sulaikytasis Vardenis Pavardenis''" - atrodo žymiai įtikinamiau. | ||
Labai svarbu atsižvelgti į sąmokslo aukos psichologiją. Kaip pavyzdys: jei kalbėsim apie [[CŽV]] sąmokslą, daugeliui neįtikinamai atrodys teiginiai, kad šioji grupuotė užgrobusi valdžią, bando paversti visus robotukais ir vergais, tam kad [[JAV]] vertelgos aptektų turtais. Bet jei įnirtingai teigsim, kad jokio [[CŽV]] įsikišimo nėra, o [[vertelgos]] neša mums gėrį, ir jokie sąryšiai tarp [[Adamkus|Adamkaus]] ir [[JAV]] niekad neegzistavo bei kad netgi nėra įrodymų apie tai, kad jis gyveno [[JAV]] - skaitytojui neabejotinai kils [[paranoja]]. | Labai svarbu atsižvelgti į sąmokslo aukos psichologiją. Kaip pavyzdys: jei kalbėsim apie [[CŽV]] sąmokslą, daugeliui neįtikinamai atrodys teiginiai, kad šioji grupuotė užgrobusi valdžią, bando paversti visus robotukais ir vergais, tam kad [[JAV]] vertelgos aptektų turtais. Bet jei įnirtingai teigsim, kad jokio [[CŽV]] įsikišimo nėra, o [[vertelgos]] neša mums gėrį, ir jokie sąryšiai tarp [[Adamkus|Adamkaus]] ir [[JAV]] niekad neegzistavo bei kad netgi nėra įrodymų apie tai, kad jis gyveno [[JAV]] - skaitytojui neabejotinai kils [[paranoja]]. | ||