Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!


Lucy: Skirtumas tarp puslapio versijų

Jump to navigation Jump to search
2 262 pridėti baitai ,  12:30, 1 liepos 2024
nėra keitimo aprašymo
(Naujas puslapis: '''Lucy''' - toksai veiksmo filmas, sukurtas 2014 metais, režisierius Luc Besson, pagrindinė aktorė - tokia Scarlett Johansson. Filmas kainavo 40 milijonų, bet atnešė beveik pusę milijardo pajamų, nors nebuvo nei geras, nei labai įsimenantis. Žodžiu, geras komercinio, pelningo kino pavyzdys, su labai daug specialiųjų efektų ir primityviu siužetu. Siužetas maždaug toksai - stovi merga po vakarėlio kažkur gatvėje Taivane su savo b...)
 
 
(nerodoma 14 tarpinių versijų, sukurtų 4 naudotojų)
1 eilutė: 1 eilutė:
{{Pipcinema}}
[[Vaizdas:Effce611-c3f9-495e-9124-da5d5c6660b3.jpg.webp|miniatiūra|Lucy is sponsored by a brain sponsor CPH4]]
'''Lucy''' - toksai veiksmo filmas, sukurtas [[2014]] metais, režisierius [[Luc Besson]], pagrindinė aktorė - tokia [[Scarlett Johansson]]. Filmas kainavo 40 milijonų, bet atnešė beveik pusę milijardo pajamų, nors nebuvo nei geras, nei labai įsimenantis. Žodžiu, geras komercinio, pelningo kino pavyzdys, su labai daug specialiųjų efektų ir primityviu siužetu.
'''Lucy''' - toksai veiksmo filmas, sukurtas [[2014]] metais, režisierius [[Luc Besson]], pagrindinė aktorė - tokia [[Scarlett Johansson]]. Filmas kainavo 40 milijonų, bet atnešė beveik pusę milijardo pajamų, nors nebuvo nei geras, nei labai įsimenantis. Žodžiu, geras komercinio, pelningo kino pavyzdys, su labai daug specialiųjų efektų ir primityviu siužetu.


7 eilutė: 9 eilutė:
Žodžiu, ganėtinai [[kliedesiai]], bet labai smarkiai ir be jokios prasmės prikaišioti visokių specialiųjų efektų ir beprasmybių. Lyginant su daugeliu kitų Luc Besson filmų - tiesiog [[šūdas]].
Žodžiu, ganėtinai [[kliedesiai]], bet labai smarkiai ir be jokios prasmės prikaišioti visokių specialiųjų efektų ir beprasmybių. Lyginant su daugeliu kitų Luc Besson filmų - tiesiog [[šūdas]].


Vertinimas pagal [[Pipcinema]]:
== [[Pipcinema]] vertina ==
* Istorija: - 2/5 - siužetas nei dadirbtas, nei geras, veiksmo metu tarpais pametamas tęstinumas, visas filmas yra praktiškai vienas herojus (tiksliau, herojė), ir tai lievas tas herojus
* '''Istorija:''' - 2/5 - siužetas nei dadirbtas, nei geras, veiksmo metu tarpais pametamas tęstinumas, visas filmas yra praktiškai vienas herojus (tiksliau, herojė), ir tai lievas tas herojus
Vietovė/efektai: - 2/5 - specialiųjų efektų labai daug, bet jie beprasmiai, daugiau padaryti kaip pavaizdavimas "žiūrėkit, kaip mes mokam sukurti kažkokią bybienę su kompais", bet siužeto visi tie efektai nei kiek nepagerina
*'''Vietovė/efektai:''' - 2/5 - specialiųjų efektų labai daug, bet jie beprasmiai, daugiau padaryti kaip pavaizdavimas "žiūrėkit, kaip mes mokam sukurti kažkokią bybienę su kompais", bet siužeto visi tie efektai nei kiek nepagerina
Režisūra: - 1/5 - vienas iš prasčiausių Luc Besson filmų, jei ne pats prasčiausias, kažkokia beprasmybė, režisierius atvirai varė chaltūrą
* '''Režisūra:''' - 1/5 - vienas iš prasčiausių Luc Besson filmų, jei ne pats prasčiausias, kažkokia beprasmybė, režisierius atvirai varė chaltūrą
Vaidyba: - 2/5 - faktiškai, vienos aktorės vaidyba, visi kiti aktoriai - tik priedai ir jokios reikšmės neturi
* '''Vaidyba:''' - 2/5 - faktiškai, vienos aktorės vaidyba, visi kiti aktoriai - tik priedai ir jokios reikšmės neturi


Viso balų gaunasi apie kokie [[7]] iš galimų [[20]], ir tai čia pritempiant, nes ir tiek nevertas. Verta žiūrėti, tik jei visiškai neturit ką veikti ir nesugalvojate, ką gero pažiūrėti, nes viską, kas buvo verta dėmesio, jau peržiūrėjote.
Galutinis vertinimas: '''[[7]]/[[20]]''' (ir tai čia pritempiant nes ir tiek nevertas)


Kategorija: '''Prastas filmas'''
== Kita nuomonė ==
Vienas iš stipriausių Liuko filmų su moksliniais fantastiniais elementais. Verta žiūrėti, jei nors kiek smegenų gavote iš motinos, na ir knygeles galima paskaityti, kitiems negalima žiūrėti, o iš karto pereiti į Karibų piratus.
'''Susintetintas narkotikas''' CPH4 <ref>https://byjus.com/question-answer/what-is-cph4/</ref> atseit yra realiai egzistuojantis cheminis junginys sintezuojamas motinos įsčiose, manoma, kad padeda formuotis vaisiaus smegenims.
: Čia skaitytoją papildysim, kad išties nieko tas junginys niekam nepadeda, nei smegenims, nei dar kam nors, o tiesiog buvo [[randomas|randomu]] ištrauktas iš kažkokios random mokslinės literatūros, nes gerai skamba (pvz., kaip "''karbiuratorius''" ar išvis koks nors "''[[dihidrogeno monoksidas]]''") ir todėl gali kažką apdurninti. Realiai visas tas CPH4 yra dar žinomas, kaip chlorofilinas (paprasto chlorofilo atmaina), atrodo kad ląstelėse teveikia kaip antioksidantas, kuris stabilizuoja ląstelės cheminę terpę, o visa mistika čia panašiai prikurta, kaip su kokiu [[adrenochromas|adrenochromu]], durniams mulkinti.
P.S. Yra toks mokslinis mitas, kad žmogus naudoja tik kelis procentus savo smegenų ir čia Luc Besson pateikė teoriją, kas bus jei panaudosime visą potencialą.
== Skaitytojai vertina ==
* '''Istorija:''' - 5/5 - dar niekas taip nepateikė mokslinės minties ir dar su gerais aktoriais
* '''Vietovė/efektai:''' - 5/5 - kam nepatinka muštynės ar dominavimas, galima pasakyti - o kaip tai parodyti: ar rūsyje užsidariusio mokslininko eksperimentais?
* '''Režisūra:''' - 5/5 - visi labai gerai veikia pagal režisieriaus sugalvotą planą, gerai parinkti artistai, o ir istorija ne eilinė, kas mato tik nesamones, reikia žiūrėti kitus filmus
* '''Vaidyba:''' - 5/5 - faktiškai, vienos aktorės vaidyba, mokslinikas, korėjiečiai, o ir prancūzai sudalyvavo .. labai neblogai
Galutinis vertinimas: '''[[7|20]]/[[20]]''' (giliai sumąstyta, bet paprastai pateikta, čia kaip moliūgų striuba mišelin restorane)
Kategorija: '''Ne genialus, bet vertas dėmesio filmas'''
== Dar žr. ==
* [[Liusė]] - dar buvo tokia ne tai žmogus, ne tai beždžionė, bet tai labai seniai
{{References}}


[[Category:Filmai]]
[[Category:Filmai]]
2 757

pakeitimai

Naršymo meniu