2 396
pakeitimai
Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
Apeliacija į autoritetą: Skirtumas tarp puslapio versijų
Jump to navigation
Jump to search
S
nėra keitimo aprašymo
S |
S |
||
| 3 eilutė: | 3 eilutė: | ||
Apeliacijos į autoritetą klaida yra viena iš įėjimo taško arba kvalifikacinių klaidų – t.y., ji suveikia ne pačiame argumentavime, o dar ankstesnėje diskusijos stadijoje – t.y., neleidžia argumento netgi ir pateikti, sakant, kad kažkieno argumentai teisingi, nes jis autoritetas, o kažkieno kito argumentai dėl to yra neteisingi, nes jis nėra autoritetas. T.y., tam ne autoritetui netgi neduodama pasisakyti ar pasisakius, jo argumentai atmetami be nagrinėjimo. | Apeliacijos į autoritetą klaida yra viena iš įėjimo taško arba kvalifikacinių klaidų – t.y., ji suveikia ne pačiame argumentavime, o dar ankstesnėje diskusijos stadijoje – t.y., neleidžia argumento netgi ir pateikti, sakant, kad kažkieno argumentai teisingi, nes jis autoritetas, o kažkieno kito argumentai dėl to yra neteisingi, nes jis nėra autoritetas. T.y., tam ne autoritetui netgi neduodama pasisakyti ar pasisakius, jo argumentai atmetami be nagrinėjimo. | ||
Tipoiškais atvejais autoriteto iškėlimas gali būti labai įvairus, pradedant įžangomis, kur kas nors pristatomas, kaip profesorius, akademikas, mokslų daktaras, iškilus veikėjas, apdovanotas ordinais ir panašiai, ir baigiant tiesioginiu aiškinimu, kad | Tipoiškais atvejais autoriteto iškėlimas gali būti labai įvairus, pradedant įžangomis, kur kas nors pristatomas, kaip profesorius, akademikas, mokslų daktaras, iškilus veikėjas, apdovanotas ordinais ir panašiai, ir baigiant tiesioginiu aiškinimu, kad „''jis tai tas ir tas, o kas tu toks, kad čia aiškintum?''“ | ||
Galima ir atvirkštinė apeliacija į autoritetą, kurios tikslas – ne paremti kokius nors teiginius autoritetu, o nuneigti kažkieno teiginius, aiškinant, kad jis ne autoritetas. Variantai gali būti ir tiesioginiai, ir netiesioginiai. Kaip pvz., tipiški [[antivakseriai|antivakserių]] aiškinimai [[COVID-19]] epidemijos metu būdavo kad ir tokie: "''tai parodyk imunologijos diplomą, jei jau apie virusus aiškini''" arba "''tu visų galų ekspertas, dabar jau ir apie virusus rašai'' | Galima ir atvirkštinė apeliacija į autoritetą, kurios tikslas – ne paremti kokius nors teiginius autoritetu, o nuneigti kažkieno teiginius, aiškinant, kad jis ne autoritetas. Variantai gali būti ir tiesioginiai, ir netiesioginiai. Kaip pvz., tipiški [[antivakseriai|antivakserių]] aiškinimai [[COVID-19]] epidemijos metu būdavo kad ir tokie: "''tai parodyk imunologijos diplomą, jei jau apie virusus aiškini''" arba "''tu visų galų ekspertas, dabar jau ir apie virusus rašai''„ arba “''kas tau davė teisę kalbėti apie mediciną, tu ką, medikas?''“. | ||
Kaip kontrastas, kita panaši klaida, [[apeliacija į asmeniškumus]], nurašo pasisakančiojo argumentus, teigiant, kad jis turįs kokių tai asmeninių priežasčių kažką sakyti. Abidvi klaidos - ir apeliacija į autoritetą, ir apeliacija į asmeniškumus neretai pasitaiko kartu: | Kaip kontrastas, kita panaši klaida, [[apeliacija į asmeniškumus]], nurašo pasisakančiojo argumentus, teigiant, kad jis turįs kokių tai asmeninių priežasčių kažką sakyti. Abidvi klaidos - ir apeliacija į autoritetą, ir apeliacija į asmeniškumus neretai pasitaiko kartu: | ||