7 175
pakeitimai
Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
(Blyn, taigi ne apie veidrodinius čia straipsnis, o apie muilines, kitas požiūris gi! Papildymas gal ir geras būtų, ale kai ne į temą, tai perkeliu prie straipsnio apie Canon...) |
|||
41 eilutė: | 41 eilutė: | ||
=== Gamintojai === | === Gamintojai === | ||
Rinkitės tokį gamintoją, kuris garsėja fotikais, ir net ne šiaip fotikais, o būtent muilinėmis. O ne tokį, kuris gamina fyg suprasi, ką. Tik nekreipkit dėmesio į tai, kokius veidrodinius fotikus gamina muilinių gamintojas, jei jūs perkate būtent muilinę. Kaip pavyzdys - [[Sony]] fotikai: labai vidutiniškos jų muilinės yra klaikiai brangios ir skirtos pinigais pertekusiems durniams. Bet veidrodiniai [[Sony]] fotikai yra | Rinkitės tokį gamintoją, kuris garsėja fotikais, ir net ne šiaip fotikais, o būtent muilinėmis. O ne tokį, kuris gamina fyg suprasi, ką. Tik nekreipkit dėmesio į tai, kokius veidrodinius fotikus gamina muilinių gamintojas, jei jūs perkate būtent muilinę. Kaip pavyzdys - [[Sony]] fotikai: labai vidutiniškos jų muilinės yra klaikiai brangios ir skirtos pinigais pertekusiems durniams. Bet veidrodiniai [[Sony]] fotikai yra labai neblogi ir sąlyginai nebrangūs - jiems gaminti buvo nupirkti [[Konica]] fabrikai, kurie muilinių negamina. Panaši situacija ir su [[Samsung]] - muilinės, kaip muilinės, tačiau veidrodiniai [[Samsung]] išties yra gana galingi [[Pentax]] fotikai, įdėti į Samsungui skirtą korpusą - nes Samsungas nori vaizduot kietą! | ||
Tarp gerų muilinių gamintojų, kuriuos verta rinktis - [[Canon]], kurio muilinės - bene geriausios iš visų, nors ir brangios. Labai gražiai garsėja ir [[Panasonic]] muilinukės. Visai gerų atsiliepimų galima sulaukti apie [[Olympus]] ir [[Fuji]]. Greičiausiai nedaug blogo išgirstumėt ir apie [[Konica]], [[Samsung]], [[Nikon]], [[Pentax]]. | Tarp gerų muilinių gamintojų, kuriuos verta rinktis - [[Canon]], kurio muilinės - bene geriausios iš visų, nors ir brangios. Labai gražiai garsėja ir [[Panasonic]] muilinukės. Visai gerų atsiliepimų galima sulaukti apie [[Olympus]] ir [[Fuji]]. Greičiausiai nedaug blogo išgirstumėt ir apie [[Konica]], [[Samsung]], [[Nikon]], [[Pentax]], [[Casio]]. | ||
Vargu, ar verta pirkti fotiką gamintojo, kuris visai nesispecializuoja fotikuose. [[Hewlett Packard]], [[Benq]] ir daug kinietiškų markių - vienos už tą pačią kainą duoda blogą kokybę, kitos už tą pačią kokybę bando nuplėšti dvigubą kainą, kitos - už dvigubai mažesnę kainą pasiūlys jums šiukšlę... Vargu, ar verta pirkti kažką nelabai prognozuojamo... | Vargu, ar verta pirkti fotiką gamintojo, kuris visai nesispecializuoja fotikuose. [[Hewlett Packard]], [[Sony]], [[Benq]] ir daug kinietiškų markių - vienos už tą pačią kainą duoda blogą kokybę, kitos už tą pačią kokybę bando nuplėšti dvigubą kainą, kitos - už dvigubai mažesnę kainą pasiūlys jums šiukšlę... Vargu, ar verta pirkti kažką nelabai prognozuojamo... | ||
Atskirai dar norim paminėti [[Kodak]] - apie juos esam girdėję tragiškų, tikrai tragiškų atsiliepimų. Gal kažkas nuo to laiko ir pasitaisė, bet mūsų reikalas - pasidalint gandais ir įspėti - geriau persitikrinti, nei apsigauti! | Atskirai dar norim paminėti [[Kodak]] - apie juos esam girdėję tragiškų, tikrai tragiškų atsiliepimų. Gal kažkas nuo to laiko ir pasitaisė, bet mūsų reikalas - pasidalint gandais ir įspėti - geriau persitikrinti, nei apsigauti! | ||
== Fotikų rūšys == | == Fotikų rūšys == |