Fotoaparatas: Skirtumas tarp puslapio versijų
→Gamintojai
| 41 eilutė: | 41 eilutė: | ||
=== Gamintojai === | === Gamintojai === | ||
Rinkitės tokį gamintoją, kuris garsėja fotikais, ir net ne šiaip fotikais, o būtent muilinėmis. O ne tokį, kuris gamina fyg suprasi, ką. Tik nekreipkit dėmesio į tai, kokius veidrodinius fotikus gamina muilinių gamintojas, jei jūs perkate būtent muilinę. Kaip pavyzdys - [[Sony]] fotikai: labai vidutiniškos jų muilinės yra klaikiai brangios ir skirtos pinigais pertekusiems durniams. Bet veidrodiniai [[Sony]] fotikai yra absoliutus šūdas, ergonomika prasta, triukšmauja nerealiai nuo ISO800, pagaminti prastai, knopkės kreivos - jiems gaminti buvo nupirkta [[Konica-Minolta]] foto padalinys, kuris gamino ir muilines. SONY paveldėjo marketinginį nepatraukluma nuo keiksmažodžio "MINOLTA". Panaši situacija ir su [[Samsung]] - muilinės, kaip muilinės, tačiau veidrodiniai [[Samsung]] išties yra Pentax fotikų klonai, įdėti į Samsungui skirtą korpusą - o Samsungas šūdas! Svarbiausiai žinokit kad lengviausia parduoti yra Canon technika, bet koks veidrodinis aparatas parduodamas labai greit, ir Canon aparatai savo verte labai lėtai pratanda (Nekalbant apie 1000D,400D ir kt.). Lengva gauti bile kokios optikos ir t.t. Jei pirksit Nikon, tai už visus priedus-optika mokėsite gerokai daugiau, ir tie kas renkasi Nikon brenda yra gryni pasikele išsipisinėtojai, muša kaina, aiškina visokias nesamones, kabinejasi ir šiaip NIKON daiktai parduodami žymiai sunkiau. | Rinkitės tokį gamintoją, kuris garsėja fotikais, ir net ne šiaip fotikais, o būtent muilinėmis. O ne tokį, kuris gamina fyg suprasi, ką. Tik nekreipkit dėmesio į tai, kokius veidrodinius fotikus gamina muilinių gamintojas, jei jūs perkate būtent muilinę. Kaip pavyzdys - [[Sony]] fotikai: labai vidutiniškos jų muilinės yra klaikiai brangios ir skirtos pinigais pertekusiems durniams. Bet veidrodiniai [[Sony]] fotikai yra absoliutus šūdas, ergonomika prasta, triukšmauja nerealiai nuo ISO800, pagaminti prastai, knopkės kreivos - jiems gaminti buvo nupirkta [[Konica-Minolta]] foto padalinys, kuris gamino ir muilines. SONY paveldėjo marketinginį nepatraukluma nuo keiksmažodžio "MINOLTA". Panaši situacija ir su [[Samsung]] - muilinės, kaip muilinės, tačiau veidrodiniai [[Samsung]] išties yra Pentax fotikų klonai, įdėti į Samsungui skirtą korpusą - o Samsungas šūdas! Svarbiausiai žinokit kad lengviausia parduoti yra Canon technika, bet koks veidrodinis aparatas parduodamas labai greit, ir Canon aparatai savo verte labai lėtai pratanda (Nekalbant apie 1000D,400D ir kt.). Lengva gauti bile kokios optikos ir t.t. Jei pirksit Nikon, tai už visus priedus-optika mokėsite gerokai daugiau, ir tie kas renkasi Nikon brenda yra gryni pasikele išsipisinėtojai, muša kaina, aiškina visokias nesamones, kabinejasi ir šiaip NIKON daiktai parduodami žymiai sunkiau. Dažniausiai Nikon pirkėjai reikalauja garantiju ir linke i paranoja kad visi daiktai genda ir kad jiems butent norima ikišti brokuotą daiktą, na tipiški lietuviai - mokėt Vilbros kainos nenori, bet garantijų nori kaip iš Vilbros pirkto daikto. O tokios prekes kaip veidrodiniai SONY,PENTAX,OLYMPUS aparatai turi specifine klientu grupe kuri neiperka NIKON ar Canon, bei mušasi kaip Kingkogas i krūtinę kad ju turimas brendas pats geriausias. Bet tai tik dėl to kad neiperka Nikon ar Canon. Jie keistuoliai, tokie patys kaip tie kurie perka Citroen XM ar panasios markes automobilį. Na tiesiog kad išsiskirti iš kitų tam neišleidžiant didelių pinigu. Tipo važiuoja su limuzinu, bet tas limuzinas vistiek - pigus šūdas. Ner daugiau ka bepridurti "KEISTUOLIAI". | ||
Tarp gerų muilinių gamintojų, kuriuos verta rinktis - [[Canon]], kurio muilinės - bene geriausios iš visų, nors ir brangios. Labai gražiai garsėja ir [[Panasonic]] muilinukės. Visai gerų atsiliepimų galima sulaukti apie [[Olympus]] ir [[Fuji]]. Greičiausiai nedaug blogo išgirstumėt ir apie [[Konica]], [[Samsung]], [[Nikon]], [[Pentax]]. | Tarp gerų muilinių gamintojų, kuriuos verta rinktis - [[Canon]], kurio muilinės - bene geriausios iš visų, nors ir brangios. Labai gražiai garsėja ir [[Panasonic]] muilinukės. Visai gerų atsiliepimų galima sulaukti apie [[Olympus]] ir [[Fuji]]. Greičiausiai nedaug blogo išgirstumėt ir apie [[Konica]], [[Samsung]], [[Nikon]], [[Pentax]]. | ||
Vargu, ar verta pirkti fotiką gamintojo, kuris visai nesispecializuoja fotikuose. [[Hewlett Packard | Vargu, ar verta pirkti fotiką gamintojo, kuris visai nesispecializuoja fotikuose. [[Hewlett Packard]], [[Benq]] ir daug kinietiškų markių - vienos už tą pačią kainą duoda blogą kokybę, kitos už tą pačią kokybę bando nuplėšti dvigubą kainą, kitos - už dvigubai mažesnę kainą pasiūlys jums šiukšlę... Vargu, ar verta pirkti kažką nelabai prognozuojamo... | ||
Atskirai dar norim paminėti [[Kodak]] - apie juos esam girdėję tragiškų, tikrai tragiškų atsiliepimų. Gal kažkas nuo to laiko ir pasitaisė, bet mūsų reikalas - pasidalint gandais ir įspėti - geriau persitikrinti, nei apsigauti! | Atskirai dar norim paminėti [[Kodak]] - apie juos esam girdėję tragiškų, tikrai tragiškų atsiliepimų. Gal kažkas nuo to laiko ir pasitaisė, bet mūsų reikalas - pasidalint gandais ir įspėti - geriau persitikrinti, nei apsigauti! | ||