Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
Aptarimas:Geltonas sniegas: Skirtumas tarp puslapio versijų
Jump to navigation
Jump to search
(nerodoma 3 tarpinės versijos, sukurtos 2 naudotojų) | |||
6 eilutė: | 6 eilutė: | ||
Nereikia, čia geras yra :D [[Naudotojas:Aval|Aval]] 16:37, 2010 vasario 8 (UTC) | Nereikia, čia geras yra :D [[Naudotojas:Aval|Aval]] 16:37, 2010 vasario 8 (UTC) | ||
:: Kad būtų geras, reikia perrašyt. O dabar - kažkoks nykus verksmingas šūdas, kokius mažvaikiai rašinėja. --[[Naudotojas:Fandorina|Fandorina]] 17:09, 2010 vasario 8 (UTC) | :: Kad būtų geras, reikia perrašyt. O dabar - kažkoks nykus verksmingas šūdas, kokius mažvaikiai rašinėja. --[[Naudotojas:Fandorina|Fandorina]] 17:09, 2010 vasario 8 (UTC) | ||
: aš ne mažvaikis. Jūs kalbat su Vilniaus universiteto, MI fakulteto rektoriumi.[[Naudotojas:Atlantas|Atlantas]] 19:41, 2010 vasario 9 (UTC) | ::: aš ne mažvaikis. Jūs kalbat su Vilniaus universiteto, MI fakulteto rektoriumi.[[Naudotojas:Atlantas|Atlantas]] 19:41, 2010 vasario 9 (UTC) | ||
:::: Kaip rektoriui, tai reiktų bent truputį fantaziją įjungt, kad skaitytojas klausimus uždavinėt imtų, o ne "tikėtų" bet kuo, kas parašoma. Kad nebūtų kaip elementarus bukas varymas ir patyčos, kaip kokiuose Lietryčio komentaruose. --[[Naudotojas:Fandorina|Fandorina]] 15:31, 2010 vasario 23 (UTC) | |||
Fui, čia unkyklopedinis straipsnis, reikia biškį parealint (taip ir padarysiu), nors vistiek tai bus netiesa, bet atrodys kaip tiesa. [[Naudotojas:Pipinautas|Pipinautas]] 15:16, 2010 vasario 23 (UTC) | |||
Jau geriau gal? | |||
: Jo, pagerėjo. Aš irgi dar pridėsiu tuoj, reikia stiliaus šiek tiek pipediško, kad isteriškumo atsirastų. Ir gausis kažkas, nes šiaip tema svarbi, visiems rūpi geltonas sniegas :-) --[[Naudotojas:Fandorina|Fandorina]] 15:57, 2010 vasario 23 (UTC) |
Dabartinė 18:57, 23 vasario 2010 versija
Blyn, nagi bent truputį apie skaitytojus pagalvokit, ką jie galvos, tokį skaitydami? Jie galvos, kad rašė šitą daiktą kažkoks bukas mažvaikis. Ir daugiau nieko. Kur kognityvinis disonansas???? --Fandorina 19:52, 2010 vasario 7 (UTC)
- Čia šūdas kavdratu gaunasi, kas nesupranta - neperskaitys --Donatas 20:43, 2010 vasario 7 (UTC)
- Tai tada trinti reikia --Fandorina 20:51, 2010 vasario 7 (UTC)
Nereikia, čia geras yra :D Aval 16:37, 2010 vasario 8 (UTC)
- Kad būtų geras, reikia perrašyt. O dabar - kažkoks nykus verksmingas šūdas, kokius mažvaikiai rašinėja. --Fandorina 17:09, 2010 vasario 8 (UTC)
- aš ne mažvaikis. Jūs kalbat su Vilniaus universiteto, MI fakulteto rektoriumi.Atlantas 19:41, 2010 vasario 9 (UTC)
- Kaip rektoriui, tai reiktų bent truputį fantaziją įjungt, kad skaitytojas klausimus uždavinėt imtų, o ne "tikėtų" bet kuo, kas parašoma. Kad nebūtų kaip elementarus bukas varymas ir patyčos, kaip kokiuose Lietryčio komentaruose. --Fandorina 15:31, 2010 vasario 23 (UTC)
- aš ne mažvaikis. Jūs kalbat su Vilniaus universiteto, MI fakulteto rektoriumi.Atlantas 19:41, 2010 vasario 9 (UTC)
- Kad būtų geras, reikia perrašyt. O dabar - kažkoks nykus verksmingas šūdas, kokius mažvaikiai rašinėja. --Fandorina 17:09, 2010 vasario 8 (UTC)
Fui, čia unkyklopedinis straipsnis, reikia biškį parealint (taip ir padarysiu), nors vistiek tai bus netiesa, bet atrodys kaip tiesa. Pipinautas 15:16, 2010 vasario 23 (UTC)
Jau geriau gal?
- Jo, pagerėjo. Aš irgi dar pridėsiu tuoj, reikia stiliaus šiek tiek pipediško, kad isteriškumo atsirastų. Ir gausis kažkas, nes šiaip tema svarbi, visiems rūpi geltonas sniegas :-) --Fandorina 15:57, 2010 vasario 23 (UTC)