Aptarimas:Paleolitas

Geras straipsnis, bet ne Pipedijai. Diplominio darbo niekas nerašys Pipedijos pagrindu (o gaila), taigi kiekvienas sakinys turi būti su jumoru ar bent sarkastiškas. Na pvz.: senovė buvo senovėje, visai ne dabar ir etc. Sekmės --Zaratustra (aptarimas) 14:13, 13 rugsėjo 2025 (CET)

Čia ne juokopedija, jūs ne ten pataikėte ir dabar painiojatės.

Shiat, vėl ne ten, o galvojau "Pipedija-tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos" vansi iš tikrūjų į Wiki papuoliau

Pipedija - ne juokapedija? Tai kas ble, rimtų rašliavų pedija? Istorinių faktų pedija? Kriminalistai gali remtis pipedijos straipsniais nustatydami teistumą? Pizdiec - John Smith Wikipedijos invazinis atstovas, nori uzurpuoti visus, o ir prirašo kaip DI, daug ir visokių sąmonių. Juokauti sugeba tik žmogus. --Zaratustra (aptarimas) 23:31, 13 rugsėjo 2025 (CET)

Jūs sakote: "Juokauti sugeba tik žmogus" - ergo, ar tai reiškia kad jūs nesate žmogus?

Vaikeli (John Smith) tavo motina dar po stalu vaikščiojo, kai aš pirmus straipsnius čia parašiau, ne tau mane mokyti --Zaratustra (aptarimas) 23:36, 13 rugsėjo 2025 (CET)

Ne, jūs neparašėte.

Tiek to, labai atsiprašau, jei įžeidžiau, viskas ten gerai, gal biškį pasikarščiavau, nu charakteris toks, nepavydėkite --Zaratustra (aptarimas) 16:09, 14 rugsėjo 2025 (CET)

Jūs tiesiog dėl per jauno amžiaus vis dar nežinote, kas tokia buvo ir kodėl kažkada žlugo juokopedija. Todėl, kad tenai visi kvailus ir nejuokingus šūdus rašinėjo, galvodami, kad iš to gausis geras bajeris.

p.s. jis nėra per jaunas, čia beje ne "atleidimas" DragonballPlus (aptarimas) 03:53, 15 rugsėjo 2025 (CET)