2 160
pakeitimų
Kocho postulatai: Skirtumas tarp puslapio versijų
nėra keitimo aprašymo
| 13 eilutė: | 13 eilutė: | ||
Tiesa, vėlesniais laikais Roberto Kocho infekcinių ligų identifikavimo postulatai ėmė skirtis. Pirmiausiai buvo aptikta, kad pirmas postulatas nebūtinai teisingas - dar pats Robert Koch [[1893]] metais (vos trys metai po postulatų publikacijos) aptiko asimptomatinės [[cholera|chleros]] atvejus, o vėliau, dar Kochui gyvam esant, per pasaulį nuskambėjo [[Tifozinė Merė]], kuri paaiškėjo besanti asimptomatinė [[vidurių šiltinė|vidurių šiltinės]] pernešėja. Taigi, formuluotė buvo pakeista į "dažniausiai". | Tiesa, vėlesniais laikais Roberto Kocho infekcinių ligų identifikavimo postulatai ėmė skirtis. Pirmiausiai buvo aptikta, kad pirmas postulatas nebūtinai teisingas - dar pats Robert Koch [[1893]] metais (vos trys metai po postulatų publikacijos) aptiko asimptomatinės [[cholera|chleros]] atvejus, o vėliau, dar Kochui gyvam esant, per pasaulį nuskambėjo [[Tifozinė Merė]], kuri paaiškėjo besanti asimptomatinė [[vidurių šiltinė|vidurių šiltinės]] pernešėja. Taigi, formuluotė buvo pakeista į "dažniausiai". | ||
Antrasis postulatas vėliau, po kelių dešimtmečių, irgi paaiškėjo besantis ne visada įgyvendinamu, nes visi [[virusai]] ir dalis [[bakterijos|bakterijų]] (pvz., [[ | Antrasis postulatas vėliau, po kelių dešimtmečių, irgi paaiškėjo besantis ne visada įgyvendinamu, nes visi [[virusai]] ir dalis [[bakterijos|bakterijų]] (pvz., [[raupsai|raupsų]] ar [[legioneliozė|legioneliozės]] sukėlėjai) negali būti normaliais būdais gaunami grynoje (kitų mikroorganizmų ar ląstelių neturinčioje) terpėje. Taigi, jis formuluojamas kiek kitaip, kad terpė turi leisti atskirti patologinį sukėlėją. | ||
Trečiasis postulatas irgi paaiškėjo besantis ne visada teisingu. Pvz., užsikrėtimas tuberkulioze ar cholera ne visada perduodamas netgi specifinio imuniteto neturinčiam organizmui. O jei yra išsivystęs specifinis imunitetas (dėl vakcinavimo ar ankstesnio persirgimo), užkrėtimas ir šiaip nelabai gali įvykti. O dar dalimi atejų būna įgimtas, genetinis imunitetas. Kaip pvz., jau yra atrastas [[Europa|Europos]] gyventojams būdingas genas CCR5, kurio praradimas reiškia, kad žmogus dalim atvejų gali neužsikrėsti [[ŽIV]], [[raupai|raupais]] ar [[maras|maru]], o užsikrėtęs - serga žymiai lengviau. Negana to, šio postulato naudojimą dabar riboja ir medicininė etika. | Trečiasis postulatas irgi paaiškėjo besantis ne visada teisingu. Pvz., užsikrėtimas tuberkulioze ar cholera ne visada perduodamas netgi specifinio imuniteto neturinčiam organizmui. O jei yra išsivystęs specifinis imunitetas (dėl vakcinavimo ar ankstesnio persirgimo), užkrėtimas ir šiaip nelabai gali įvykti. O dar dalimi atejų būna įgimtas, genetinis imunitetas. Kaip pvz., jau yra atrastas [[Europa|Europos]] gyventojams būdingas genas CCR5, kurio praradimas reiškia, kad žmogus dalim atvejų gali neužsikrėsti [[ŽIV]], [[raupai|raupais]] ar [[maras|maru]], o užsikrėtęs - serga žymiai lengviau. Negana to, šio postulato naudojimą dabar riboja ir medicininė etika. | ||