Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
Naudotojo aptarimas:Tararaika: Skirtumas tarp puslapio versijų
Jump to navigation
Jump to search
(→Straipsnio: naujas skyrius) |
|||
9 eilutė: | 9 eilutė: | ||
Paskaičiau straipsnį, ir pagalvojau, ar Jūs esate tikri tuo, ką rašote? --[[Naudotojas:Brox|Brox]] 16:41, 2009 spalio 7 (UTC) | Paskaičiau straipsnį, ir pagalvojau, ar Jūs esate tikri tuo, ką rašote? --[[Naudotojas:Brox|Brox]] 16:41, 2009 spalio 7 (UTC) | ||
: Mes niekuo nesame tikri, nes jei būtume tikri, tai dirbtume kur nors Seime gal. O dėl Furmanavičiaus - vyla yra iškelta, o Drąsiaus Kedžio teiginiuose jis įvardinamas pakankamai aiškiai, taigi, neabejotinai įtarimai dėl pedofilijos yra. O vat faktų patikimumą ir pakankamumą nuspręs teismas. --[[Naudotojas:Tararaika|Tararaika]] 01:37, 2009 spalio 8 (UTC) | : Mes niekuo nesame tikri, nes jei būtume tikri, tai dirbtume kur nors Seime gal. O dėl Furmanavičiaus - vyla yra iškelta, o Drąsiaus Kedžio teiginiuose jis įvardinamas pakankamai aiškiai, taigi, neabejotinai įtarimai dėl pedofilijos yra. O vat faktų patikimumą ir pakankamumą nuspręs teismas. --[[Naudotojas:Tararaika|Tararaika]] 01:37, 2009 spalio 8 (UTC) | ||
== Straipsnio == | |||
Sakyčiau, kažkas visai pagrįstai atrinko nepipedišką informaciją (žr. [http://pipedija.laikas.lt/index.php?title=Jonas_Furmanavi%C4%8Dius&diff=6784&oldid=6715]). --[[Naudotojas:Brox|Brox]] 17:30, 2009 spalio 8 (UTC) |
20:30, 8 spalio 2009 versija
Tamsta paieškomas Laiko forumai --Donatas 12:47, 2009 rugsėjo 17 (UTC)
Ištrink Andriucka, ten kažkoks interneto vartotojas prirašė nesąmonių.--78.60.234.236 16:17, 2009 rugsėjo 21 (UTC)
ištryniau --Tararaika 17:40, 2009 rugsėjo 21 (UTC)
Paskaičiau straipsnį, ir pagalvojau, ar Jūs esate tikri tuo, ką rašote? --Brox 16:41, 2009 spalio 7 (UTC)
- Mes niekuo nesame tikri, nes jei būtume tikri, tai dirbtume kur nors Seime gal. O dėl Furmanavičiaus - vyla yra iškelta, o Drąsiaus Kedžio teiginiuose jis įvardinamas pakankamai aiškiai, taigi, neabejotinai įtarimai dėl pedofilijos yra. O vat faktų patikimumą ir pakankamumą nuspręs teismas. --Tararaika 01:37, 2009 spalio 8 (UTC)
Straipsnio
Sakyčiau, kažkas visai pagrįstai atrinko nepipedišką informaciją (žr. [1]). --Brox 17:30, 2009 spalio 8 (UTC)