Aptarimas:Kinietiškas: Skirtumas tarp puslapio versijų

Dabartinė 20:11, 15 gruodžio 2009 versija

o kodėl kinietis o ne kinas? Kodėl blogai kinas?

Tai čia taip išeina, kad kalbainiai atvirai sau prieštarauja...--PostFactum 15:19, 2009 gruodžio 15 (UTC)

Kalbainiai sako taip: Rusija - rusas (ne rusietis) Kinija - kinas (ne kinietis)

Tai čia gi drįstu sakyti, kad vienas iš retų atvejų, kai kalbainiai logiškai galvoja...

Ne visai, pvz. Ukraina - ukrainietis; arba, turėtų būti rusis, kinis, prancūzis, švedis, ispanis, arba, lietuvietis (lietuvas), latvas, vokietas....

Taigi netgi ne vokietis būtų, o išvis vokis, jei taip kalbainiškai spręst! Čia dar reikia ir svarbu prisiminti, kad nėra kiniečių ar kinų tautybės, o tik valstybė - kraštas, tadgi ir gyventojai skirtini ne pagal nacionalinius, o pagal teritorinius požymius, todėl ir kinietis, kaip kraštietis ar suvalkietis, tuo tarpu gi tauta, dominuojanti tenais - tai anokie Haniai, tuo tarpu gi kinų, kaipo etnoso - tiesiog nėra! O kalbainiai gi neskiria, kur tauta, o kur valstybė, nes jiesiems smegenys matyt gal nežino kažkotais.

@@ 8 eilutė: / 8 eilutė: @@
 Tai čia gi drįstu sakyti, kad vienas iš retų atvejų, kai kalbainiai logiškai galvoja...
+Ne visai, pvz. Ukraina - ukrainietis; arba, turėtų būti rusis, kinis, prancūzis, švedis, ispanis, arba, lietuvietis (lietuvas), latvas, vokietas....
+Taigi netgi ne vokietis būtų, o išvis vokis, jei taip kalbainiškai spręst! Čia dar reikia ir svarbu prisiminti, kad nėra kiniečių ar kinų tautybės, o tik valstybė - kraštas, tadgi ir gyventojai skirtini ne pagal nacionalinius, o pagal teritorinius požymius, todėl ir kinietis, kaip kraštietis ar suvalkietis, tuo tarpu gi tauta, dominuojanti tenais - tai anokie [[Haniai]], tuo tarpu gi kinų, kaipo etnoso - tiesiog nėra! O kalbainiai gi neskiria, kur tauta, o kur valstybė, nes jiesiems smegenys matyt gal nežino kažkotais.