Speedbooster

Telereduktorius arba spydbūsteris arba fokalinis reduktorius arba telekompresorius - tai telekonverterio priešingybė - toksai objektyvo priedas, kuris padidina šviesingumą, tuo pačiu padidindamas kampą. Nelabai populiarus ir retas daiktas, nes visada būna optinis - tai reiškia, kad prideda naujų iškraipymų ir nors šviesingumas ir padidėja, bet dalį šviesos visvien sugeria stiklai.

Bendrai tai pavadinimas "Speed Booster" yra toksai prekinis ženklas, priklausantis Metabones kompanijai, ale kad dabar jau tapęs bendriniu žodžiu, tad vienur ar kitur perskaitysite, kad spydbūsteriais vadinami tos pat paskirties stiklai, gaminami įvairiose kitose firmose.

Teoriškai spydbūsteriai turėtų padėti tais atvejais, kai pilno kadro objektyvai naudojami su kropiniais fotoaparatais, pvz., Canon EF stiklai naudojami su EF-S fotoaparatais - tada f/0,7 speedbūsteris turėtų be jokių papildomų iškraipymų tiesiog idealiai pritaikyti pilno kadro objektyvą kropiniam fotoaparatui. Praktikoje gi tokius stiklus labai mažai kas naudoja, nes tie, kas perka kropinius fotikus, gaili pinigų tokiai menko lygio prabangai, kuri kainuoja 700 eurų - t.y., panašiai ar net brangiau, nei tas kropinis fotikas. Kodėl tokios kainos už tokį primityvų optinį adapterį - visiškai neaišku.

Gi tie, kas fotkina viso kadro fotoaparatais, savo fotikuose turi fotomatricas, kurios realiai jautresnės, netgi kai deklaruojamas tas pats ISO skaičius: tiesiog tas pats didžiausias iso pas kropus eina su visokiais taškais ir dėmėm, o pas pilno kadro fotikus - visai švarus, nes profesionalai pradėtų rėkti, kad juos apgaudinėja. Tai čia to didelio jautrumo taip neprireikia, o pabandžius naudoti kažką panašaus į telekompresorių, būtų imama šviesa iš objketyvo optinės zonos pakraščių, kas duotų padidintą vignetavimą ir iškraipymus. Taigi, čia vėl profesionalai užsiduoda klausimu - gal geriau nusipirkt zūmą su f/2,8 vietoje zūmo su f/4, tai pinigais gausis ne ką brangiau, o šviesos iš objektyvo bus daugiau, ir su daug aukštesne kokybe. Tai gal tiek to, nereikia to telereduktoriaus.

Dar kita dalis fotografų, remdamiesi savo sena patirtimi, skaito kad visi tie spydbūsteriai ir panašūs agregatai tėra sukčiavimas ir smegenų krušimas, panašus į tuos priedus kurui, nuo kurių atseit mašina 20% mažiau degalų valgys (ko išties nebūna, nes nieko tie priedai neveikia). Tai tame yra tam tikros tiesos, nes įprastu atveju naudojami telereduktoriai (jei nekalbėsim apie pilno kadro perėjimą į kropą) šviesos kiekį padidina labai nežymiai, kartu pridėdami gan stiprų vinjetavimą ir iškraipymus. Žodžiu, ne tiek geriau, kiek blogiau gaunasi.

Taigi, kaip supratote, prietaisas gal būtų geras, bet kad kažkoksai balansuojantis tarp neadekvačios kainos, nekokybės, nereikalingumo ir sukčiavimo.