456
pakeitimai
Humanitarai: Skirtumas tarp puslapio versijų
nėra keitimo aprašymo
| (nerodoma 4 tarpinės versijos, sukurtos 3 naudotojų) | |||
| 1 eilutė: | 1 eilutė: | ||
'''Humanitaras''' - žmogus, turintis humanitarišką mąstymą. Toksai paprastai nepasižymi jokiais [[logika|logikos]] gebėjimais, neretai neįstengdamas net suprasti, kas per daiktas yra priežasties-pasekmės ryšys, o jau nekalbant apie bet kokias sudėtingesnes protavimo konstrukcijas. Vienok kita vertus, kaip sakė [[Jungas]], yra du mąstymo tipai: vieni žmonės mąsto labai logiškai ir viską racionalizuoja, o kiti gi priešingai - remiasi intuicija, jausmais ir pasąmone. Tai pirmieji vadinami dažnai [[technariai|technariais]] ir [[fizikai|fizikais]], o itin apleistais atvejais - [[kompiuterastai|kompiuterastais]], tuo tarpu antrieji - vadinami humanitarais, o sunkiausiais atvejais - [[filologai|filologais]], [[menininkai|menininkais]] ir [[filosofai|filosofais]]. | '''Humanitaras''' - žmogus, turintis humanitarišką mąstymą. Toksai paprastai nepasižymi jokiais [[logika|logikos]] gebėjimais, neretai neįstengdamas net suprasti, kas per daiktas yra [[priežasties-pasekmės ryšys]], o jau nekalbant apie bet kokias sudėtingesnes protavimo konstrukcijas. Vienok kita vertus, kaip sakė [[Jungas]], yra du mąstymo tipai: vieni žmonės mąsto labai logiškai ir viską racionalizuoja, o kiti gi priešingai - remiasi [[intuicija]], jausmais ir pasąmone. Tai pirmieji vadinami dažnai [[technariai|technariais]] ir [[fizikai|fizikais]], o itin apleistais atvejais - [[kompiuterastai|kompiuterastais]], tuo tarpu antrieji - vadinami humanitarais, o sunkiausiais atvejais - [[filologai|filologais]], [[menininkai|menininkais]] ir [[filosofai|filosofais]]. | ||
Humanitarai neretai varo iš proto visokius [[tiksliukai|tiksliukus]]. Tai tie tiksliukai, kai jau visai davesti būna to humanitariško mąstymo, būna, kad užduoda pašnekovui klausimą: "''atleiskite, jūs matyt gal humanitaras?''" | |||
== Humanitariniškas mąstymas == | |||
Apie humanitarišką (ar gal humanitarinį) mąstymą yra toksai labai trumpas anekdotas: | |||
:'' - Apibūdinkite save trim žodžiais.'' | |||
:'' - Aš humanitaras.'' | |||
Humanitarus labai lengva atskirti pagal tai, kad nepriklausomai nuo dedamų pastangų, jie nesugeba suvokti, kas tas yra [[eksponentinis augimas]]. Netgi jei kuriam laikui pasirodo, kad humanitaras lyg ir suprato, vėliau paaiškėja, kad ne - nes ima ir pareina koks nors klausimas, pvz., "''o tai kodėl sakėt, kad bus tiek daug, o viskas sustojo?''". Itin plačiai humanitarai atsiskleidė per [[koronavirusas|koronaviruso]] epidemiją, visur įtardinėdami kažkokį mulkinimą ir valdžios sąmokslą, ypač kai tą epidemiją gavosi bent jau kuriam laikui (kol kas neaišku kuriam) suvaldyti. | |||
Dar kiekvienas gali pastebėti, kad pas visokius humanitarus [[dvasingumas]] būna labai didelis, tik atotrūkis nuo faktų ir proto - proporcingai nemenkas. Kita vertus, turime pastebėti, kad natūralus, visoms gyvoms būtybėms būdingas mąstymas yra būtent toksai, koks būdingas humanitarams: intuityvus, alogiškas, emocingas. Neabejotina, kad [[protas]] atsirado tik kaip [[evoliucija|evoliucijos]] keistas produktas, todėl nagrinėtinas tiktai kaip daugeliu atvejų naudingas, tačiau visgi tik antstatas ant esminių kognityvinių žmogaus funkcijų. | Dar kiekvienas gali pastebėti, kad pas visokius humanitarus [[dvasingumas]] būna labai didelis, tik atotrūkis nuo faktų ir proto - proporcingai nemenkas. Kita vertus, turime pastebėti, kad natūralus, visoms gyvoms būtybėms būdingas mąstymas yra būtent toksai, koks būdingas humanitarams: intuityvus, alogiškas, emocingas. Neabejotina, kad [[protas]] atsirado tik kaip [[evoliucija|evoliucijos]] keistas produktas, todėl nagrinėtinas tiktai kaip daugeliu atvejų naudingas, tačiau visgi tik antstatas ant esminių kognityvinių žmogaus funkcijų. | ||
| 14 eilutė: | 24 eilutė: | ||
Bene didžiausią itin išskirtinių humanitarų rinkinį galima būtų atrasti [[LiveJournal]], kur susikaupė ištisa [[plejada]] tokių ryškių asmenybių, kaip [[Maumaz]], [[Kreivarankis]], [[Žalias Bebras]] ir nemažai truputį blankesnių, tačiau taip pat stebėtinai tipiškų žvaigždelių: tai asmenybės, kurios savo straipsniuose remiasi ne tiek logika, paskaičiavimais ir formaliomis abstrakcijomis, kiek intuityviais, motyvaciniais argumentais, jausmine ir emocine mąstymo sudedamąja, imperatyvų paieška. | Bene didžiausią itin išskirtinių humanitarų rinkinį galima būtų atrasti [[LiveJournal]], kur susikaupė ištisa [[plejada]] tokių ryškių asmenybių, kaip [[Maumaz]], [[Kreivarankis]], [[Žalias Bebras]] ir nemažai truputį blankesnių, tačiau taip pat stebėtinai tipiškų žvaigždelių: tai asmenybės, kurios savo straipsniuose remiasi ne tiek logika, paskaičiavimais ir formaliomis abstrakcijomis, kiek intuityviais, motyvaciniais argumentais, jausmine ir emocine mąstymo sudedamąja, imperatyvų paieška. | ||
Specifiniams atvejams priskirtini vadinamieji humanitarinio-matematinio paralakso (žr. žemiau) kompleksai, kurie vėlgi pasireiškė išsyk dviems veikėjams - [[VKlasė]] ir [[Rokiškis Rabinovičius]] galėtų būti irgi tipiniais pavyzdžiais. Tiesa, jei pirmasis atvejis visgi daugiau humanitarinis, giliau mąstantis ir kabinantis gilumines reiškinių priežastis, tai antrasis - aiškiai labiau technokratinis, formalistas. | Specifiniams atvejams priskirtini vadinamieji humanitarinio-matematinio paralakso (žr. žemiau) kompleksai, kurie vėlgi pasireiškė išsyk dviems veikėjams - [[VKlasė]] ir [[Rokiškis Rabinovičius]] galėtų būti irgi tipiniais pavyzdžiais. Tiesa, jei pirmasis atvejis visgi daugiau humanitarinis, giliau mąstantis ir kabinantis gilumines reiškinių [[priežastys|priežastis]], tai antrasis - aiškiai labiau technokratinis, formalistas. | ||
Tarp mažiau žinomų internetuose, tačiau irgi garsių veikėjų, labai įdomiu, skirtumus tarp technarių ir humanitarų demonstruojančiu pavyzdžiu galėtų būti [[Aušra Maldeikienė]], kuri, būdama ekonomiste (t.y., lyg ir matematinis mokslas), išties remiasi ne loginiais ar matematiniais, o emociniais, moraliniais, etiniais argumentais. | Tarp mažiau žinomų internetuose, tačiau irgi garsių veikėjų, labai įdomiu, skirtumus tarp technarių ir humanitarų demonstruojančiu pavyzdžiu galėtų būti [[Aušra Maldeikienė]], kuri, būdama ekonomiste (t.y., lyg ir matematinis mokslas), išties remiasi ne loginiais ar matematiniais, o emociniais, moraliniais, etiniais argumentais. | ||
| 32 eilutė: | 42 eilutė: | ||
: Technarius: ''- Jūs kliedite ir esate silpnaprotis'' | : Technarius: ''- Jūs kliedite ir esate silpnaprotis'' | ||
Panagrinėję panašų dialogą, galime pastebėti, kad valstybė išties gali ir perskirstyti lėšas, ir sutaupyti iš neefektyviai panaudojamų pinigų, ir pakoreguoti mokesčių surinkimą, ir rasti nemažai kitų būdų, todėl technariaus argumentai apie esą 2+2=4 čia nėra visiškai validūs. Kita vertus, iš panašaus dialogo galime pastebėti, kad humanitarui rūpi ne tiek pati argumentacija, kiek technariaus požiūrio priežastys, t.y., gilesnė, bet asmeninė problematika. Tiktai šią perpratęs, humanitaras jaučiasi suvokiančiu tikruosius technariaus motyvus, kuriuos jis išties ir priima, kaip argumentą. | Panagrinėję panašų dialogą, galime pastebėti, kad valstybė išties gali ir perskirstyti lėšas, ir sutaupyti iš neefektyviai panaudojamų pinigų, ir pakoreguoti mokesčių surinkimą, ir rasti nemažai kitų būdų, todėl technariaus argumentai apie esą 2+2=4 čia nėra visiškai validūs. Kita vertus, iš panašaus dialogo galime pastebėti, kad humanitarui rūpi ne tiek pati argumentacija, kiek technariaus požiūrio [[priežastys]], t.y., gilesnė, bet asmeninė problematika. Tiktai šią perpratęs, humanitaras jaučiasi suvokiančiu tikruosius technariaus motyvus, kuriuos jis išties ir priima, kaip argumentą. | ||
Tokių motyvų spėliones technarius priima, kaip [[Ad hominem]] argumentą: čia tikrai yra [[projekcija]] ir tikrai yra nesupratimas, kad technarius viską interpretuoja, remdamasis grynai loginiais, matematiniais sąryšiais. Tačiau technariui nesuprantama, kad abstrakti matematika humanitaro požiūriu negali būti vertinama, kaip rimtas elgesį motyvuojantis argumentas. Ir nors logika technariaus pusėje, humanitaras yra ne mažiau teisus: net ir visiškų technopatų elgesį labiau įtakoja emocijos ir [[pasąmonė|pasąmonės]] impulsai, nei objektyvus priežastingumas. | Tokių motyvų spėliones technarius priima, kaip [[Ad hominem]] argumentą: čia tikrai yra [[projekcija]] ir tikrai yra nesupratimas, kad technarius viską interpretuoja, remdamasis grynai loginiais, matematiniais sąryšiais. Tačiau technariui nesuprantama, kad abstrakti matematika humanitaro požiūriu negali būti vertinama, kaip rimtas elgesį motyvuojantis argumentas. Ir nors logika technariaus pusėje, humanitaras yra ne mažiau teisus: net ir visiškų technopatų elgesį labiau įtakoja emocijos ir [[pasąmonė|pasąmonės]] impulsai, nei objektyvus [[priežastingumas]]. | ||
=== Paprastas testas humanitariniams gebėjimams atpažinti === | === Paprastas testas humanitariniams gebėjimams atpažinti === | ||
| 50 eilutė: | 60 eilutė: | ||
=== Programuotojų fenomenas === | === Programuotojų fenomenas === | ||
Čia verta pastebėti, kad ir garsusis [[Larry Wall]], sukūręs kontekstualų programavimą ir [[Perl]] kalbą - pagal išsilavinimą yra filologas. Šis atvejis nėra išimtis: daugelis programuotojų, nepaisant formalaus jų disciplinos priskyrimo matematikai, yra labai aiškiai humanitarinio mąstymo asmenybės, nesugebančios net pagal vadovėlį išspręsti elementariausios kvadratinės lygties, jau nekalbant apie kokį nors faktorialinį skaičiavimą. Tai paaiškinama labai paprastai: programavimas išties tėra vertimas iš žmonių kalbos į loginę, kompiuteriams skirtą kalbą, kitaip tariant - savo esme tai yra elementari [[filologija]]. | Čia verta pastebėti, kad ir garsusis [[Larry Wall]], sukūręs kontekstualų programavimą ir [[Perl]] kalbą - pagal išsilavinimą yra filologas. Šis atvejis nėra išimtis: daugelis programuotojų, nepaisant formalaus jų disciplinos priskyrimo matematikai, yra labai aiškiai humanitarinio mąstymo asmenybės, nesugebančios net pagal vadovėlį išspręsti elementariausios kvadratinės lygties, jau nekalbant apie kokį nors faktorialinį skaičiavimą. Tai paaiškinama labai paprastai: programavimas išties tėra [[vertimas]] iš žmonių kalbos į loginę, kompiuteriams skirtą kalbą, kitaip tariant - savo esme tai yra elementari [[filologija]]. | ||
Itin tipiška daugelio programuotojų biografija: mokykloje neblogai mokėję lietuvių kalbą, gramatiką, domėjęsi kokiais nors menais ar pan., tačiau gaudinėję krūvas dvejetų iš matematikos ir fizikos, vėliau jie susidomi kompiuteriais, kaip juokingu įrankiu, leidžiančiu kurti keistus mąstymo žaidimus - programas. Ilgainiui tokie humanitarai pramoksta programuoti, neblogai įvaldo loginio mąstymo metodus ir tampa monstrais, perforuojančiais žmonių smegenis. | Itin tipiška daugelio programuotojų biografija: mokykloje neblogai mokėję lietuvių kalbą, gramatiką, domėjęsi kokiais nors menais ar pan., tačiau gaudinėję krūvas dvejetų iš matematikos ir fizikos, vėliau jie susidomi kompiuteriais, kaip juokingu įrankiu, leidžiančiu kurti keistus mąstymo žaidimus - programas. Ilgainiui tokie humanitarai pramoksta programuoti, neblogai įvaldo loginio mąstymo metodus ir tampa monstrais, perforuojančiais žmonių smegenis. | ||