Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
Aptarimas:Andrius Užkalnis: Skirtumas tarp puslapio versijų
(→sSLuJCnUIeCUa: naujas skyrius) |
|||
| (nerodoma viena tarpinė versija, sukurta vieno naudotojo) | |||
| 8 eilutė: | 8 eilutė: | ||
Seniai šitą reikėjo sutvarkyti, nes per ilgas straipsnis, tai išskaidžiau ir iškėliau Uroboro pavyzdžius atskirai, sutvarkiau antraštes. Pavyzdinis straipsnis bus. --[[Naudotojas:KIX|KIX]] 10:41, 2010 balandžio 14 (UTC) | Seniai šitą reikėjo sutvarkyti, nes per ilgas straipsnis, tai išskaidžiau ir iškėliau Uroboro pavyzdžius atskirai, sutvarkiau antraštes. Pavyzdinis straipsnis bus. --[[Naudotojas:KIX|KIX]] 10:41, 2010 balandžio 14 (UTC) | ||
Dabartinė 22:29, 21 rugpjūčio 2011 versija
Išdarkei puslapį, kažkokių žydomasonų privarei... --Donatas 14:07, 2009 spalio 25 (UTC)
Kokių žydomasonų? Nėr tekste jokių žydomasonų. O iliustruoti Užkalnio knygos paminėjima dar viena Užkalnio veidelio nuotrauka, kaip pats padarei - išvis nei į tvorą, nei į mietą. Dabar gi yra įdėta vaizdinga "Užkalnio talmudo" iliustracija. Išvis, jei tiek nuotraukų į tekstą privaryta, tai jos turi iliustruoti kažkokią koncepciją ir užrašai po jomis turi būti apie tai. O gal kas mano, kad pakanka vien pridėti išpūtusio žandus Užkalnio nuotraukų ir čia jau pats savaime bajeris? Tipo, žiūrėkite - ir juokitės? Deja, jeigu taip manysite - Užkalnis iš jūsų pačių smagiai ir pelnytai pasijuoks. Aštraus liežuvio tam bičui netrūksta. --Vyr.redaktorius 15:03, 2009 spalio 25 (UTC)
- Na, kaip ten būtų, ale Užkalnio knygos nuotrauka - tai įspūdinga visai :-) --Tararaika 18:16, 2009 spalio 25 (UTC)
- Nežinau, kas turi būti, o ko ne - ar žmonės privalo pasukti laikrodžius, ar tiesiog gali tai padaryti... --Donatas 19:17, 2009 spalio 25 (UTC)
Seniai šitą reikėjo sutvarkyti, nes per ilgas straipsnis, tai išskaidžiau ir iškėliau Uroboro pavyzdžius atskirai, sutvarkiau antraštes. Pavyzdinis straipsnis bus. --KIX 10:41, 2010 balandžio 14 (UTC)