Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!


Dinas Zauras: Skirtumas tarp puslapio versijų

Iš Pipedijos - durniausios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search
6 eilutė: 6 eilutė:
O dar jau [[2010]] anokia [[Inga Saukienė]] ir [[Solveiga Daugirdaitė]] ėmė skelbt, kad Dinas Zauras besąs kažkoks [[seksizmas|seksizmo]] simbolis, tai jau matomai nori uždraust visokius ten drakonus ir taip toliau, nes čia [[patriarchato sąmokslas]] matomai besąs<ref>http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kodel-fiziku-dinozauras-eina-pas-filologes-arba-seksistine-fidi-simbolika.d?id=30950169</ref>...
O dar jau [[2010]] anokia [[Inga Saukienė]] ir [[Solveiga Daugirdaitė]] ėmė skelbt, kad Dinas Zauras besąs kažkoks [[seksizmas|seksizmo]] simbolis, tai jau matomai nori uždraust visokius ten drakonus ir taip toliau, nes čia [[patriarchato sąmokslas]] matomai besąs<ref>http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kodel-fiziku-dinozauras-eina-pas-filologes-arba-seksistine-fidi-simbolika.d?id=30950169</ref>...


== Feministės apie Diną Zaurą ==
Tai čia taip vat [[Inga Saukienė]] rašė [[Delfis|Delfyje]], mėtydama užuominas, esą Dinas Zauras besąs kažkoks [[Šliogeris|Šliogerio]] išmislas, o patsai gi Šliogeris visuomenę atseit šokiravęs:
: ''Tačiau ar šis žaismingas, bet per kelis dešimtmečius sustabarėjęs stereotipas, kad fizikai – aktyvūs vyrai, o filologės – tik moterys, laukiančios, kad pas jas ateitų, nėra tos pačios visuomenę šokiravusios nuomonės, kad berniukai turėtų skaityti filosofiją, o mergaitės – mezgimo vadovėlius, tąsa?''


{{References}}
{{References}}


[[Category:Dalykai]]
[[Category:Dalykai]]

00:46, 11 balandžio 2010 versija

Ši nuotrauka daryta dar prieš atnaujinimą, o ten buvo didis pravalas, tiesiog EPIC FAIL Buvo pakeista viskas: spyruoklės, hidraulika, net odą naują uždėjo...., o variklį apžiūrėt niekam nė į galvą nešovė...

Dinas Zauras epinis FiDi mechaninis monstras, tarpais į aplinką išlendantis per šventes. Jo pagrindas - gaz 53, tai kaip ir nežmogus gaunasi, tai kaip ir botas tam tikras gal.

Čia gal reikėtų ką nors parašyti, nes ne visi nefizikai supranta, kad čia - ne Lunaparkas

O dar jau 2010 anokia Inga Saukienė ir Solveiga Daugirdaitė ėmė skelbt, kad Dinas Zauras besąs kažkoks seksizmo simbolis, tai jau matomai nori uždraust visokius ten drakonus ir taip toliau, nes čia patriarchato sąmokslas matomai besąs[1]...


Feministės apie Diną Zaurą

Tai čia taip vat Inga Saukienė rašė Delfyje, mėtydama užuominas, esą Dinas Zauras besąs kažkoks Šliogerio išmislas, o patsai gi Šliogeris visuomenę atseit šokiravęs:

Tačiau ar šis žaismingas, bet per kelis dešimtmečius sustabarėjęs stereotipas, kad fizikai – aktyvūs vyrai, o filologės – tik moterys, laukiančios, kad pas jas ateitų, nėra tos pačios visuomenę šokiravusios nuomonės, kad berniukai turėtų skaityti filosofiją, o mergaitės – mezgimo vadovėlius, tąsa?


Visokie šaltiniai beigi nuorodos

Tai čia žemiau pavardinti visokie šaltiniai beigi nuorodos straipsnio melagingumui paneigti arba patvirtinti. Pipedija niekaip negali garantuoti ar atsakyti, kad nuorodose surastas turinys neatitiks tiesos irba melo.