Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!


Anaconda

Iš Pipedijos - durniausios enciklopedijos.
20:00, 21 gegužės 2024 versija, sukurta Citrininis3412 (Aptarimas | indėlis)
(skirt) ← Ankstesnė versija | Dabartinė versija (skirt) | Vėlesnė versija → (skirt)
Jump to navigation Jump to search
 Noia 64 apps xeyes.png 
Ar matei? Pipcinema jau įvertino filmą Anaconda!
Bet gali ir pats įvertinti! Kaip - skaityk čia
Klausykit ! ... čia aš rimtai.. gal žinote kiek aš pensijos gausiu?

Nori gyventi amžinai, na gal ne amžinai, bet ilgiau nei kiti? Amžinas klausimas apie amžiną gyvenimą. Tai yra tokia gėlelė, kuri žydi tik dvi savaites per aštuoniolika tūkstančių du šimtus ir penkis milijonus metų - tik kartą. Kitaip tariant, vieną kartą per maždaug 18 milijardų metų. Kas tuos žiedus paturės - amžinai gyvent pradės.

Filmo siužetas

Tai va .. prisiklausę tokių nesąmonių, filmą pradeda Jennifer Lynn Affleck aka Lopez ir keli jos padėjėjai irgi operatorius. Ta gėlelė yra Amazonės upės gale, tai reikia ble nuo pat pradžių plaukti, nes nu negalima ten niekaip nuskristi. Beplaukiojant sutinkamas toks Jonathan Vincent Voight kurs yr toks vietinis aplinkos žinovas, ble.. kad taip ir būtų?

Tame laive galima ir golfą žaisti ir paplaukioti kažkaip, bet pamatoma kažkokia gyvatė monstras ... čia Anaconda, mes ne dėl jos čia atplaukėme, o gal dėl Jos?. Pasirodo, tos anakondos irgi tas gėleles žinojo ir kramsnojo jų žiedus, todėl gyvena beveik amžinai, o mes kaip žinome, kad tos gyvatės auga visą savo bedievišką gyvenimą.

Nėr degalų, užtvaros upėje, anakondos užpuldinėjimai, laivas kažkaip sugedo... tik aplinkos specialistas Jonathan Vincent Voight gali visus išgelbėti... kad tik ne taip..


Pipcinema vertina

  • Istorija - 4/5 - neįprastas siužetas, paskui tos gyvatės
  • Efektai/vietovė(s) - 4/5 - gerai - praryti ir vėl atryti, neblogai atrodo
  • Režisūra: - 3/5 gerai, nėr ten režisierių, bet tiek to
  • Vaidyba: - 3/5 - na kaip išėjo taip suvaidino.. gal tik Voight geriau

Galutinis vertinimas: 14/20

Skaitytojų vertinimai