|
|
1 eilutė: |
1 eilutė: |
| Čia yra klausimas, kuriame yra atsakymai - [[Kaip turi atrodyti Pipedijos straipsnis?]]
| | Grąžinkite straipsnį apie Pingviną, ten buvo pati dvasingiausia informacija, kokia galėjo būti pipedijos istorijoje. |
| | |
| O šiaip tai važiuojant ant kokios personos, tai vertėtų nuorodų parankioti vieną-kitą, o straipsnio viršuje uždėti šabloną, kad abejotinas.
| |
| | |
| Paskaitykite [[Pagalba:DUK]] ir apstokite be jokio reikalo linijas straipsniuose dėliot. Ir tą apie tai kaip Pipedijos straipsnis atrodo irgi paskaitykit. Nes man nusibodo vaikščiot ir taisyt.
| |
| | |
| | |
| Čia jums ne teisybės ieškotojų internetai, o Pipedija, taip kad jei pas tamstą stradankės kažkokios, tai eikit į kokią politinę partiją.
| |
| | |
| | |
| Oooo, galų gale jėgos atsibudo numarinusios onanistinio keršto epopėjas...
| |
| | |
| | |
| Mano [[banhameris]] šventas, prašom prieš jį nestrikinėt.
| |
| | |
| Kiaulės, ižgamos, supisote šitokį dvasingą straipsnį... Anokia čia cenzūra, čia stačiai vandalizmas. Pas jumi stovi straipsnis pėvėzė apie Vasiliauckaitę, ir gerai. O apie Krakauckaitę negalima? Negi tas jos šeštasis pirštukas yra šventas?
| |