Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!


Tomas Baranauskas

Iš Pipedijos - durniausios enciklopedijos.
20:25, 9 liepos 2009 versija, sukurta Anonymous (Aptarimas | indėlis) (Naujas puslapis: {{Abejotinas}} '''Tomas Baranauskas''' - anoks istorikas, dar ir pretendavęs į Seimo narius kartu su konservatoriais. Tai kiek supratom, nepavyko jam...)
(skirt) ← Ankstesnė versija | Dabartinė versija (skirt) | Vėlesnė versija → (skirt)
Jump to navigation Jump to search
 Crystal Clear app help index.png 
Bent dalis šiame straipsnyje išdėstytos faktinės medžiagos kelia abejones, o jei tiksliau - panašu į šyvos kumelės sapną.
Įtariame, kad čia tik gandai apie alternatyvią realybę, su šiuo pasauliu (aprašomais faktais, įvykiais, daiktais ir žmonėmis) neturintys nieko bendra. Todėl paskelbtas paneigimas, kuris viską neigia.
Konkrečias pastabas skaitykite straipsnio aptarime. Ir nepamirškite - jei turite teisingesnių faktų, galite juos čia pat pataisyti ir papildyti tinkamais faktais!

Tomas Baranauskas - anoks istorikas, dar ir pretendavęs į Seimo narius kartu su konservatoriais. Tai kiek supratom, nepavyko jam pakliūti į Seimą, balsų pritrūko, anoksai Michal Mackevič jį aplenkė, tai kaip dirbo, taip ir dirba kažkokį valdininkišką darbą.

Tai šiaip ir nebūtumėm apie tą Tomą Baranauską čia rašę, ale kad jis adminina kažkokį internetą apie istoriją, tai matyt kad kompiuterastas yra. Tai tas internetas yra labai svarbus istorinių diskusijų centras Lietuvoje, nors kažkas teigia, kad ten kažkokias iškreiptas sovietines teorijas neretai kemša žmonėms į galvas.

O dar vienoj vietoj aptikom jo nuostabų pasisakymą apie mokesčius, tokį, katras netgi Šemetai ar Kubiliui garbę padarytų. Tai kadangi Tomas Baranauskas berods dar ne visai sukriošęs ir kaip spėjame, ne pats durniausias iš konservatorių, tai galvojam dabar, kad matyt visi tie konservatoriai matyt taip ekonomiką ir išmano, atstovaudami klerikalfinansizmą beigi ekskrementalizmą, kelia į apačią mūsų gerovę.


Tomo Baranausko pasisakymas apie valstybės ekonomiką

Aišku, tas pasipiktinimas kyla iš verslininkų, kurie juk "viską uždirbo savo sunkiu darbu". Daugelis, jei pagalvotų, gal prisimintų, kiek to "sunkaus darbo" buvo įdėta vykdant tos pačios valstybės užsakymus, taigi uždirbta iš tų pačių pinigų, kuriuos valstybė turi tik mokesčių dėka... Bet, tarkim, prieš mus - toks verslininkas, kuris nieko niekada iš valstybės negavo, o jei ir gavo, tai tik trupinius, kurie jo verslui didesnės reikšmės neturėjo. Ir vis dėlto, kokius pinigus jis uždirbo? Turbūt tuos, kuriuos gavo už kažkokias prekes ar paslaugas. Kas jam už tai mokėjo? Kokia tikimybė, kad jo prekes ar paslaugas pirko valstybės tarnautojai - mokytojai, gydytojai, mokslininkai, policininkai, neužmirškime, žinoma, ir pensininkų, o taipogi ir privataus verslo atstovų, kurie savo ruožtu uždirbo iš valstybės užsakymų, valstybės tarnautojų, pensininkų? Eliminuokim valstybę, ir pasižiūrėsim, kaip tie verslininkai ką nors uždirbs tuo pačiu "savo sunkiu darbu".

Tai čia kaip matome, pagal jį valstybė maitina visus verslininkus, o šieji akivaizdžiai parazituoja, o tie keliasdešimt tūkstančių visokių tarnautojų beigi valdininkų visą Lietuvą išmaitina, o jei mokesčių nebūtų ar jie netyčia sumažėtų, tai visam verslui būtų vambzdec ir kabzdec.