Semiotika - Versijų istorija

John Smith 12:39, 21 balandžio 2025

2025-04-21T12:39:13Z

← Ankstesnė versija		15:39, 21 balandžio 2025 versija
6 eilutė:		6 eilutė:

	Nes čia jums ne kokia [[Vikipedija]] katra pimpalus visokius nuotraukose rodo vaikams, o čia jums Pipedija, kuri čia tokių dalykų nepripažįsta!		Nes čia jums ne kokia [[Vikipedija]] katra pimpalus visokius nuotraukose rodo vaikams, o čia jums Pipedija, kuri čia tokių dalykų nepripažįsta!


			== Semiotika ir Algirdas Julius Greimas ==
			Visą šiuolaikinės semiotikos mokslą kadaise išrado anoksai [[Algirdas Julius Greimas]], kuris už tai žinomas visoje planetoje ir laikomas kokiu tai garsiu mokslininku. Bet to nepripažįsta visokie [[kalbainiai]], kurie užtikrintai sako, kad [[lietuvių kalba]] su jokia [[logika]] nesuderinama ir jokio čia logiškumo negali būti.

			Štai [[Algirdas Julius Greimas]] aiškino, kad yra kokia tai [[prasmė]], [[reikšmė]] ir [[ženklas]], ir ta prasmė - tai kaip kintamojo tipas programavime, o vat reikšmė - tai ta reikšmė, kuri kintamąjam priskirta, o ženklas - tai tiesiog asociatyvinis kintamojo reikšmės adresacijos mechanizmas, ir kad viskas natūraliose žmonių kalbose yra kaip kokiose [[programavimo kalbos\|programavimo kalbose]]. Tai kai kokiame nors pasakojime kas nors vyksta, tai reikia žiūrėti, kokios tenai kintamųjų prasmės ir kaip keičiasi reikšmės.

			O dar tam tikslui Greimas sukūrė [[Greimo kvadratas\|Greimo kvadratą]], kuris yra akivaizdžiai maginis simbolis, panašiai kaip kokia [[pentagrama]], skirta [[satanizmas\|satanizmo]] platinimui. Todėl vienareikšmiškai turim pareikšti, kad visi tie, kas užsiima semiotika, yra tiesiog kažkokie tai sektantai.


	== Semiotikos tiriamos sritys ==		== Semiotikos tiriamos sritys ==
39 eilutė:		48 eilutė:

	== Dar žr. ==		== Dar žr. ==
			* [[Algirdas Julius Greimas]]
	* [[Vidinė semiotika]]		* [[Vidinė semiotika]]
	* [[Kunda-lakunda]]		* [[Kunda-lakunda]]

Pikachu: /* Dar žr. */

2025-02-16T21:30:02Z

Dar žr.

← Ankstesnė versija		00:30, 17 vasario 2025 versija
45 eilutė:		45 eilutė:
	* [[Semantika]]		* [[Semantika]]
	* [[Masturbatyvas]]		* [[Masturbatyvas]]
			* [[Tropai]]

	Dar yra anoksai [[Rokiškis Rabinovičius]], katras vis apie semiotiką kliedi. Pagal tai labai lengvai galima atpažinti, kad pusprotis, to jau niekas negalėtų paneigt.		Dar yra anoksai [[Rokiškis Rabinovičius]], katras vis apie semiotiką kliedi. Pagal tai labai lengvai galima atpažinti, kad pusprotis, to jau niekas negalėtų paneigt.

Makštutis: /* Dar žr. */

2025-01-20T21:36:43Z

Dar žr.

← Ankstesnė versija		00:36, 21 sausio 2025 versija
44 eilutė:		44 eilutė:
	* [[Etimologija]]		* [[Etimologija]]
	* [[Semantika]]		* [[Semantika]]
			* [[Masturbatyvas]]

	Dar yra anoksai [[Rokiškis Rabinovičius]], katras vis apie semiotiką kliedi. Pagal tai labai lengvai galima atpažinti, kad pusprotis, to jau niekas negalėtų paneigt.		Dar yra anoksai [[Rokiškis Rabinovičius]], katras vis apie semiotiką kliedi. Pagal tai labai lengvai galima atpažinti, kad pusprotis, to jau niekas negalėtų paneigt.

Balalaikų draugė 09:50, 6 sausio 2019

2019-01-06T09:50:20Z

← Ankstesnė versija		12:50, 6 sausio 2019 versija
12 eilutė:		12 eilutė:
	* [[Pragmatika]] - čia kur būtent dar viską išvarto dar kartą per tą patį, nes vis aiškina, kad visiems kiekvienam visada kažkas reiškia kitaip ir turi kitą prasmę, todėl visi čia savaip, kas ką pasakė vieną, o reiškė kitam visai kažką kitą reiškė.		* [[Pragmatika]] - čia kur būtent dar viską išvarto dar kartą per tą patį, nes vis aiškina, kad visiems kiekvienam visada kažkas reiškia kitaip ir turi kitą prasmę, todėl visi čia savaip, kas ką pasakė vieną, o reiškė kitam visai kažką kitą reiškė.
	* [[Gramatika]] ir [[sintaksė]] - kur išvis suvisam ten gaunasi, kad kalbėt galima ir išvis be jokių prasmių beigi reikšmių, nes taip gaunasi, kad visvien galima teksto prirašyti taip belenkokio, tai šitą labai gerai [[grafomanai]] bei [[politikai]] išmano.		* [[Gramatika]] ir [[sintaksė]] - kur išvis suvisam ten gaunasi, kad kalbėt galima ir išvis be jokių prasmių beigi reikšmių, nes taip gaunasi, kad visvien galima teksto prirašyti taip belenkokio, tai šitą labai gerai [[grafomanai]] bei [[politikai]] išmano.


			== Kitokios semiotinės sąvokos ==
			Dar yra visokių kitų dalykų, kurie verti atskiro dėmesio, nes semiotika ten ne šiaip koksai [[pimpalas]], o sudėtingas [[mokslas]] su daug visokių sąvokų ir metodų, tai šitus dalykus reikia išmokti:
			* [[Prasmė]] - tai koksai tai bendrinis prasmingumas, kuris labai abstraktus
			* [[Reikšmė]] - tai konkretus [[dalykas]], kurį žymi kažkoksai ženklas
			* [[Ženklas]] - tai kažkoksai [[simbolis]] ar [[žodis]], kuris turi prasmę ir kuris konkrečiame kontekste gali turėti konkrečią reikšmę
			* [[Kontekstas]] - tai visuma to, kas yra aplinkui ir yra svarbu naratyvui ar diskursui
			* [[Naratyvas]] - tai koksai tai pasakojimas tiesiog
			* [[Diskursas]] - tai toksai kažkoksai procesas, kuris gali būti pavaizduotas kaip naratyvas, bet kartu ir kuria kokį nors naratyvą
			* [[Paradigma]] - tai kokia tai struktūra, sistema ar teorija, kurioje veikia tasai diskursas
			* [[Greimo kvadratas]], kuris ten viską išdalina, tai jame slepiasi kokia tai magija
			* [[Simuliakrai]], kurie yra ne tikrovė, o atvirkščiai netikri, nes suvokti tikrai mes negalime. Dar šie simuliakrai yra trijų laipsnių arba lygių:
			** [[Pirmo laipsnio simuliakrai]] - tie, kur tiesiogiai atspindi [[realas\|realą]], yra visiška to realo kopija
			** [[Antro laipsnio simuliakrai]] - tie, kur realą išdarko taip, kad pasidaro [[alternatyvi realybė]], kuri gal su realu siejasi, bet nelabai
			** [[Trečio laipsnio simuliakrai]] - tie, kur jau visai su realu nesisieja, nes viskas ten yra niekaip nesusieta netgi netiesiogiai

Fandorina 01:07, 10 rugpjūčio 2014

2014-08-10T01:07:29Z

← Ankstesnė versija		04:07, 10 rugpjūčio 2014 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	'''Semiotika''' - tai jau [[xuinia]] kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai [[kliedesiai]] akivaizdūs, ir netgi ne kokia [[vangioji šizofrenija]], o šimtaprocentinis [[briedas]], katrą puikiai galima gydyti [[durnynas\|durnyne]], nes normalūs žmonės tokių kliedesių nešneka.		'''Semiotika''' - koksai tai atseit mokslas apie [[interpretacija\|interpretaciją]], o [[teisybė]] tai ta, kad tai jau [[xuinia]] kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai [[kliedesiai]] akivaizdūs, ir netgi ne kokia [[vangioji šizofrenija]], o šimtaprocentinis [[briedas]], katrą puikiai galima gydyti [[durnynas\|durnyne]], nes normalūs žmonės tokių kliedesių nešneka.

	Tai štai vat būna pasakai kam nors ką nors, o tas kas nors ima analizuoti, tai vietoj to, kad normaliai pagal [[Froidas\|Froidą]] visur atrastų [[bybiai\|bybius]] ir [[pizės\|pizes]], tai ima ir [[Atradimas\|atranda]] kažkokias struktūras ir [[kunda-lakunda\|kundą-lakundą]], kurią pagrindžia kažkokiomis [[metateorija\|metateorijomis]] ir taip toliau, taigi briedas čia totalus visiškai.		Tai štai vat būna pasakai kam nors ką nors, o tas kas nors ima analizuoti, tai vietoj to, kad normaliai pagal [[Froidas\|Froidą]] visur atrastų [[bybiai\|bybius]] ir [[pizės\|pizes]], tai ima ir [[Atradimas\|atranda]] kažkokias struktūras ir [[kunda-lakunda\|kundą-lakundą]], kurią pagrindžia kažkokiomis [[metateorija\|metateorijomis]] ir taip toliau, taigi briedas čia totalus visiškai.

JonasS 12:30, 11 vasario 2012

2012-02-11T12:30:47Z

← Ankstesnė versija		15:30, 11 vasario 2012 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	'''Semiotika''' - tai jau [[xuinia]] kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai [[kliedesiai]] akivaizdūs, ir netgi ne kokia [[vangioji šizofrenija]], o šimtaprocentinis [[briedas]], katrą puikiai galima gydyti [[durnynas\|durnyne]], nes normalūs žmonės tokių kliedesių nešneka.		'''Semiotika''' - tai jau [[xuinia]] kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai [[kliedesiai]] akivaizdūs, ir netgi ne kokia [[vangioji šizofrenija]], o šimtaprocentinis [[briedas]], katrą puikiai galima gydyti [[durnynas\|durnyne]], nes normalūs žmonės tokių kliedesių nešneka.

	Tai štai vat būna pasakai kam nors ką nors, o tas kas nors ima analizuoti, tai vietoj to, kad normaliai pagal [[Froidas\|Froidą]] visur atrastų [[bybiai\|bybius]] ir [[pizės\|pizes]], tai ima ir atranda kažkokias struktūras ir [[kunda-lakunda\|kundą-lakundą]], kurią pagrindžia kažkokiomis [[metateorija\|metateorijomis]] ir taip toliau, taigi briedas čia totalus visiškai.		Tai štai vat būna pasakai kam nors ką nors, o tas kas nors ima analizuoti, tai vietoj to, kad normaliai pagal [[Froidas\|Froidą]] visur atrastų [[bybiai\|bybius]] ir [[pizės\|pizes]], tai ima ir [[Atradimas\|atranda]] kažkokias struktūras ir [[kunda-lakunda\|kundą-lakundą]], kurią pagrindžia kažkokiomis [[metateorija\|metateorijomis]] ir taip toliau, taigi briedas čia totalus visiškai.

	Tai čia dėl to turim pareikšti, kad dar semiotika būna vidinė ir išorinė, tai tipo išorinė - tai tas pats briedas, o [[vidinė semiotika]] - tai jau reikalas rimtas ir čia tą reikia dar atskirai paanalizuoti, idantinai visiems išsyk viskas pasidarytų aišku.		Tai čia dėl to turim pareikšti, kad dar semiotika būna vidinė ir išorinė, tai tipo išorinė - tai tas pats briedas, o [[vidinė semiotika]] - tai jau reikalas rimtas ir čia tą reikia dar atskirai paanalizuoti, idantinai visiems išsyk viskas pasidarytų aišku.

Fandorina 21:51, 8 balandžio 2011

2011-04-08T21:51:16Z

← Ankstesnė versija		00:51, 9 balandžio 2011 versija
6 eilutė:		6 eilutė:

	Nes čia jums ne kokia [[Vikipedija]] katra pimpalus visokius nuotraukose rodo vaikams, o čia jums Pipedija, kuri čia tokių dalykų nepripažįsta!		Nes čia jums ne kokia [[Vikipedija]] katra pimpalus visokius nuotraukose rodo vaikams, o čia jums Pipedija, kuri čia tokių dalykų nepripažįsta!

			== Semiotikos tiriamos sritys ==
			Dar visi semiotikai aiškina, kad viskas yra išskirstyta pas juos pagal visokias sritis, kaip ten pavyzdžiui:
			* [[Semantika]] - apie visokias [[prasmė\|prasmes]] ir [[reikšmė\|reikšmes]], kur galima pavyzdžiui viską subalamutinti, jei imi ir pasakai, kad vat "aš turėjau omeny kažką kito, o visai ne ta prasme, kuria jūs čia sakėt", tai taip galima išties bet ką pasakyti ir gausis kokia nors nesąmonė, pavyzdžiui, kad jūs, sakydamas, kad kažkam duosit į snukį, išties turėjot omeny, kad pavaišinsit saldainiais, nes tų saldainių prišersit į veidą ar kažką ten, taip vat tie semiotikai viską apverčia aukštyn kojom.
			* [[Pragmatika]] - čia kur būtent dar viską išvarto dar kartą per tą patį, nes vis aiškina, kad visiems kiekvienam visada kažkas reiškia kitaip ir turi kitą prasmę, todėl visi čia savaip, kas ką pasakė vieną, o reiškė kitam visai kažką kitą reiškė.
			* [[Gramatika]] ir [[sintaksė]] - kur išvis suvisam ten gaunasi, kad kalbėt galima ir išvis be jokių prasmių beigi reikšmių, nes taip gaunasi, kad visvien galima teksto prirašyti taip belenkokio, tai šitą labai gerai [[grafomanai]] bei [[politikai]] išmano.


21 eilutė:		27 eilutė:
	* [[Kognityvinis disonansas]]		* [[Kognityvinis disonansas]]
	* [[Etimologija]]		* [[Etimologija]]
			* [[Semantika]]

			Dar yra anoksai [[Rokiškis Rabinovičius]], katras vis apie semiotiką kliedi. Pagal tai labai lengvai galima atpažinti, kad pusprotis, to jau niekas negalėtų paneigt.


	[[Category:Mokslas]]		[[Category:Mokslas]]

Makštutis 18:03, 27 rugpjūčio 2010

2010-08-27T18:03:20Z

← Ankstesnė versija		21:03, 27 rugpjūčio 2010 versija
16 eilutė:		16 eilutė:


			== Dar žr. ==
			* [[Vidinė semiotika]]
			* [[Kunda-lakunda]]
			* [[Kognityvinis disonansas]]
			* [[Etimologija]]

	[[Category:Mokslas]]		[[Category:Mokslas]]

Makštutis 00:41, 27 rugpjūčio 2010

2010-08-27T00:41:20Z

← Ankstesnė versija		03:41, 27 rugpjūčio 2010 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	'''Semiotika''' - tai jau [[xuinia]] kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai [[kliedesiai]] akivaizdūs, ir netgi ne kokia [[vangioji šizofrenija]], o šimtaprocentinis [[briedas]], katrą puikiai galima gydyti [[durnynas\|durnyne]], nes normalūs žmonės tokių kliedesių nešneka.		'''Semiotika''' - tai jau [[xuinia]] kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai [[kliedesiai]] akivaizdūs, ir netgi ne kokia [[vangioji šizofrenija]], o šimtaprocentinis [[briedas]], katrą puikiai galima gydyti [[durnynas\|durnyne]], nes normalūs žmonės tokių kliedesių nešneka.

	Tai štai vat būna pasakai kam nors ką nors, o tas kas nors ima analizuoti, tai vietoj to, kad normaliai pagal [[Froidas\|Froidą]] visur atrastų [[bybiai		Tai štai vat būna pasakai kam nors ką nors, o tas kas nors ima analizuoti, tai vietoj to, kad normaliai pagal [[Froidas\|Froidą]] visur atrastų [[bybiai\|bybius]] ir [[pizės\|pizes]], tai ima ir atranda kažkokias struktūras ir [[kunda-lakunda\|kundą-lakundą]], kurią pagrindžia kažkokiomis [[metateorija\|metateorijomis]] ir taip toliau, taigi briedas čia totalus visiškai.
	bybius]] ir [[pizės\|pizes]], tai ima ir atranda kažkokias struktūras ir [[kunda-lakunda\|kundą-lakundą]], kurią pagrindžia kažkokiomis [[metateorija\|metateorijomis]] ir taip toliau, taigi briedas čia totalus visiškai.

	Tai čia dėl to turim pareikšti, kad dar semiotika būna vidinė ir išorinė, tai tipo išorinė - tai tas pats briedas, o [[vidinė semiotika]] - tai jau reikalas rimtas ir čia tą reikia dar atskirai paanalizuoti, idantinai visiems išsyk viskas pasidarytų aišku.		Tai čia dėl to turim pareikšti, kad dar semiotika būna vidinė ir išorinė, tai tipo išorinė - tai tas pats briedas, o [[vidinė semiotika]] - tai jau reikalas rimtas ir čia tą reikia dar atskirai paanalizuoti, idantinai visiems išsyk viskas pasidarytų aišku.

	Nes čia jums ne kokia [[Vikipedija]] katra pimpalus visokius nuotraukose rodo vaikams, o čia jums Pipedija, kuri čia tokių dalykų nepripažįsta!		Nes čia jums ne kokia [[Vikipedija]] katra pimpalus visokius nuotraukose rodo vaikams, o čia jums Pipedija, kuri čia tokių dalykų nepripažįsta!


			== Tikroji semiotika pagal Froidą ==
			Taigi kaip sakė [[Froidas]], tėra keli tikrieji simboliai arba ženklai, kaip juos semiotikai visokie vadina, taigi yra visų pirma [[pimpalas]] ir [[putė]], tai čia pimpalas yra [[falinis simbolis]], o putė yra [[vaginalinis simbolis]]. Tai pagal tai belenkoks pailgas arba atsikišęs daiktas yra pimpalas, o belenkokia skylė ar duobė ar ten anga ir panašiai, kur kažkas gali pakliūt - tai putė. Tokia vat paprasta ir aiški simbolika.

			O dar yra oraliniai ir analiniai visako aspektai, katrieji sumaišo čia visas kortas, tai oraliniai susiję su [[burna]] ir [[papai\|papais]], o analiniai - su [[šikna]] ir [[šūdai\|šūdais]]. Tai vat šitųjų dėka kažkaip ten persikloja visa ta seksualinė [[dichotomija]] visokiais ten oraliniais irgi analiniais aspektais taip, kad atsiranda gyvas galas visokių ten erotizmų, [[iškrypimas\|iškrypimų]] ir kitų [[neurozė\|neurozių]]. Tai nuo to ir visos bėdos.

			O tai tie semiotikai akivaizdžiai turi kažkokį ten disbalansą verbalinį-oralinį, o kartu kadangi šūdus visokius kaišioja, tai ir analinį, reiškia, o tai reiškia, kad išties tai visos tos semiotikos yra ne kas kita, o plačiai žinoma [[verbalinė tryda]].



	[[Category:Mokslas]]		[[Category:Mokslas]]

Makštutis: Naujas puslapis: '''Semiotika''' - tai jau xuinia kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai kliedesiai akivaizdūs, ir netgi ne kokia vangioji šizofrenija, o šimtaprocentini...

2010-08-22T20:38:27Z

Naujas puslapis: '''Semiotika''' - tai jau xuinia kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai kliedesiai akivaizdūs, ir netgi ne kokia vangioji šizofrenija, o šimtaprocentini...

Naujas puslapis

'''Semiotika''' - tai jau [[xuinia]] kažkokia, kurios normalus žmogus nesupras, nes tai [[kliedesiai]] akivaizdūs, ir netgi ne kokia [[vangioji šizofrenija]], o šimtaprocentinis [[briedas]], katrą puikiai galima gydyti [[durnynas|durnyne]], nes normalūs žmonės tokių kliedesių nešneka.

Tai štai vat būna pasakai kam nors ką nors, o tas kas nors ima analizuoti, tai vietoj to, kad normaliai pagal [[Froidas|Froidą]] visur atrastų [[bybiai
bybius]] ir [[pizės|pizes]], tai ima ir atranda kažkokias struktūras ir [[kunda-lakunda|kundą-lakundą]], kurią pagrindžia kažkokiomis [[metateorija|metateorijomis]] ir taip toliau, taigi briedas čia totalus visiškai.

Tai čia dėl to turim pareikšti, kad dar semiotika būna vidinė ir išorinė, tai tipo išorinė - tai tas pats briedas, o [[vidinė semiotika]] - tai jau reikalas rimtas ir čia tą reikia dar atskirai paanalizuoti, idantinai visiems išsyk viskas pasidarytų aišku.

Nes čia jums ne kokia [[Vikipedija]] katra pimpalus visokius nuotraukose rodo vaikams, o čia jums Pipedija, kuri čia tokių dalykų nepripažįsta!

[[Category:Mokslas]]