Faktai - Versijų istorija

ESM 00:35, 23 kovo 2026

2026-03-23T00:35:25Z

← Ankstesnė versija		03:35, 23 kovo 2026 versija
16 eilutė:		16 eilutė:

	Dar galime susieti, kad tai bet koks faktas yra tiesiog tam tikra [[Duotis\|Duoties]] apraiška beigi [[Niekis\|Niekio]] antitezė, su pastaruoju [[paradoksas\|paradoksaliu]] būdu sudaranti [[Vienatis\|Vienatį]], taip kad čia jums ištisa [[filosofija]] atsiveria, o ne šiaip kokia [[šūdų paradigma]], kurioje kiekvienas [[alternatyvus faktas]] gali paaiškėti besąs gal ir visai realiu.		Dar galime susieti, kad tai bet koks faktas yra tiesiog tam tikra [[Duotis\|Duoties]] apraiška beigi [[Niekis\|Niekio]] antitezė, su pastaruoju [[paradoksas\|paradoksaliu]] būdu sudaranti [[Vienatis\|Vienatį]], taip kad čia jums ištisa [[filosofija]] atsiveria, o ne šiaip kokia [[šūdų paradigma]], kurioje kiekvienas [[alternatyvus faktas]] gali paaiškėti besąs gal ir visai realiu.


			== Dar žr. ==
			* [[Falsifikuojamumas]]



	[[Category:Belenkas]]		[[Category:Belenkas]]

MHz 19:35, 23 rugsėjo 2020

2020-09-23T19:35:49Z

@@ 1 eilutė: / 1 eilutė: @@
-'''Faktas''' - dar rašo "fucktas", nesgi nieko nėra apgaulingesnio, nei įtikėjimas kažkuo, ko tikrumo neabejotinai, nei patvirtinsi, nei paneigsi.
+'''Faktas''' - dar rašo "fucktas", nesgi nieko nėra apgaulingesnio, nei įtikėjimas kažkuo, ko tikrumo neabejotinai, nei patvirtinsi, nei paneigsi. Tai toksai dalykas, kuris kažkaip yra arba atsitiko [[realas|reale]], todėl jis ir yra. Tai ir yra esminė fakto savybė, kad taip išties yra ir viskas.
-Gi ištisos teisinės gi sistemos irgi filosofinės beigi metodologinės doktrinos sukurtos, kad apibrėžti, kasgi tikra, o kasgi ne. Vat pavyzdžiui, pažvelkim objektyviai: jūs dabar čia skaitote [[Pipedija|Pipediją]]. O ar išties čia Pipedija? O gal visgi kopija iš jūsų [[brauzeris|brauzerio]] kešo? O gal kopija iš jūsų [[internetas|interneto]] tiekėjo nematomo proksio, kokie pas visus stovi? O ar tikrai čia suprantate būtent taip, kaip manote? Pabandykite atmintinai dabar pasakyti, koks buvo 17 ir 39 žodžiai šiame tekste? Aha, kaip matote, neatsimenate, tad visas suvokimas eina per [[sąmonės prizmė|sąmonės prizmę]], tad skaitote ne tai, kas parašyta, o tik tai, ką jau užmiršote. Užmiršote? Gi kaip sapne, o ar tik nesapnuojate? O kaip įrodysit? O ar tikrai esate psichiškai sveikas? Brangusai skaitytojau, jūs čia jau mus mintyse keikiate ir durnais vadinate, o manot, kad mes to nežinom? Mes skaitom jūsų mintis ir šitai - faktas, [[įrodymai|įrodymus]] jums tik ką pateikėm. Galite skųstis. Apie tai, kad [[Pipedijos triumviratas]] jus seka ir stebi. Ir šitai irgi bus neabejotinas faktas. Kaip paneigsit?
+Tiesa, dar būna [[alternatyvūs faktai]], tai jie yra ne iš šito realo, o iš [[paralelinė Visata|paralelinės Visatos]], kurioje jie yra.
 [[Category:Belenkas]]

Fandorina: Atmestas EIKITNAHUY (Aptarimas) pakeitimas; sugrąžinta naudotojo Fandorina versija

2013-03-04T13:49:46Z

Atmestas EIKITNAHUY (Aptarimas) pakeitimas; sugrąžinta naudotojo Fandorina versija

← Ankstesnė versija		16:49, 4 kovo 2013 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	~~EIKIT NAHUY~~ :~~D ADMINAI~~ :~~D UŽ TAI KAD NEPADAROT BEATOS KIAULE - BAUSIU!~~		'''Faktas''' - dar rašo "fucktas", nesgi nieko nėra apgaulingesnio, nei įtikėjimas kažkuo, ko tikrumo neabejotinai, nei patvirtinsi, nei paneigsi.

			Gi ištisos teisinės gi sistemos irgi filosofinės beigi metodologinės doktrinos sukurtos, kad apibrėžti, kasgi tikra, o kasgi ne. Vat pavyzdžiui, pažvelkim objektyviai: jūs dabar čia skaitote [[Pipedija\|Pipediją]]. O ar išties čia Pipedija? O gal visgi kopija iš jūsų [[brauzeris\|brauzerio]] kešo? O gal kopija iš jūsų [[internetas\|interneto]] tiekėjo nematomo proksio, kokie pas visus stovi? O ar tikrai čia suprantate būtent taip, kaip manote? Pabandykite atmintinai dabar pasakyti, koks buvo 17 ir 39 žodžiai šiame tekste? Aha, kaip matote, neatsimenate, tad visas suvokimas eina per [[sąmonės prizmė\|sąmonės prizmę]], tad skaitote ne tai, kas parašyta, o tik tai, ką jau užmiršote. Užmiršote? Gi kaip sapne, o ar tik nesapnuojate? O kaip įrodysit? O ar tikrai esate psichiškai sveikas? Brangusai skaitytojau, jūs čia jau mus mintyse keikiate ir durnais vadinate, o manot, kad mes to nežinom? Mes skaitom jūsų mintis ir šitai - faktas, [[įrodymai\|įrodymus]] jums tik ką pateikėm. Galite skųstis. Apie tai, kad [[Pipedijos triumviratas]] jus seka ir stebi. Ir šitai irgi bus neabejotinas faktas. Kaip paneigsit?

			Dar galime susieti, kad tai bet koks faktas yra tiesiog tam tikra [[Duotis\|Duoties]] apraiška beigi [[Niekis\|Niekio]] antitezė, su pastaruoju [[paradoksas\|paradoksaliu]] būdu sudaranti [[Vienatis\|Vienatį]], taip kad čia jums ištisa [[filosofija]] atsiveria, o ne šiaip kokia [[šūdų paradigma]].

			[[Category:Belenkas]]

EIKITNAHUY: dsfa

2013-03-04T13:41:30Z

dsfa

← Ankstesnė versija		16:41, 4 kovo 2013 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	~~'''Faktas''' - dar rašo "fucktas", nesgi nieko nėra apgaulingesnio, nei įtikėjimas kažkuo, ko tikrumo neabejotinai, nei patvirtinsi, nei paneigsi.~~		EIKIT NAHUY :D ADMINAI :D UŽ TAI KAD NEPADAROT BEATOS KIAULE - BAUSIU!

	~~Gi ištisos teisinės gi sistemos irgi filosofinės beigi metodologinės doktrinos sukurtos, kad apibrėžti, kasgi tikra, o kasgi ne. Vat pavyzdžiui, pažvelkim objektyviai~~: jūs dabar čia skaitote [[Pipedija\|Pipediją]]. O ar išties čia Pipedija? O gal visgi kopija iš jūsų [[brauzeris\|brauzerio]] kešo? O gal kopija iš jūsų [[internetas\|interneto]] tiekėjo nematomo proksio, kokie pas visus stovi? O ar tikrai čia suprantate būtent taip, kaip manote? Pabandykite atmintinai dabar pasakyti, koks buvo 17 ir 39 žodžiai šiame tekste? Aha, kaip matote, neatsimenate, tad visas suvokimas eina per [[sąmonės prizmė\|sąmonės prizmę]], tad skaitote ne tai, kas parašyta, o tik tai, ką jau užmiršote. Užmiršote? Gi kaip sapne, o ar tik nesapnuojate? O kaip įrodysit? O ar tikrai esate psichiškai sveikas? Brangusai skaitytojau, jūs čia jau mus mintyse keikiate ir durnais vadinate, o manot, kad mes to nežinom? Mes skaitom jūsų mintis ir šitai - ~~faktas, [[įrodymai\|įrodymus]] jums tik ką pateikėm. Galite skųstis. Apie tai, kad [[Pipedijos triumviratas]] jus seka ir stebi. Ir šitai irgi bus neabejotinas faktas. Kaip paneigsit?~~

	Dar galime susieti, kad tai bet koks faktas yra tiesiog tam tikra [[Duotis\|Duoties]] apraiška beigi [[Niekis\|Niekio]] antitezė, su pastaruoju [[paradoksas\|paradoksaliu]] būdu sudaranti [[Vienatis\|Vienatį]], taip kad čia jums ištisa [[filosofija]] atsiveria, o ne šiaip kokia [[šūdų paradigma]].

	~~[[Category:Belenkas]]~~

Fandorina 14:37, 20 rugsėjo 2011

2011-09-20T14:37:47Z

← Ankstesnė versija		17:37, 20 rugsėjo 2011 versija
2 eilutė:		2 eilutė:

	Gi ištisos teisinės gi sistemos irgi filosofinės beigi metodologinės doktrinos sukurtos, kad apibrėžti, kasgi tikra, o kasgi ne. Vat pavyzdžiui, pažvelkim objektyviai: jūs dabar čia skaitote [[Pipedija\|Pipediją]]. O ar išties čia Pipedija? O gal visgi kopija iš jūsų [[brauzeris\|brauzerio]] kešo? O gal kopija iš jūsų [[internetas\|interneto]] tiekėjo nematomo proksio, kokie pas visus stovi? O ar tikrai čia suprantate būtent taip, kaip manote? Pabandykite atmintinai dabar pasakyti, koks buvo 17 ir 39 žodžiai šiame tekste? Aha, kaip matote, neatsimenate, tad visas suvokimas eina per [[sąmonės prizmė\|sąmonės prizmę]], tad skaitote ne tai, kas parašyta, o tik tai, ką jau užmiršote. Užmiršote? Gi kaip sapne, o ar tik nesapnuojate? O kaip įrodysit? O ar tikrai esate psichiškai sveikas? Brangusai skaitytojau, jūs čia jau mus mintyse keikiate ir durnais vadinate, o manot, kad mes to nežinom? Mes skaitom jūsų mintis ir šitai - faktas, [[įrodymai\|įrodymus]] jums tik ką pateikėm. Galite skųstis. Apie tai, kad [[Pipedijos triumviratas]] jus seka ir stebi. Ir šitai irgi bus neabejotinas faktas. Kaip paneigsit?		Gi ištisos teisinės gi sistemos irgi filosofinės beigi metodologinės doktrinos sukurtos, kad apibrėžti, kasgi tikra, o kasgi ne. Vat pavyzdžiui, pažvelkim objektyviai: jūs dabar čia skaitote [[Pipedija\|Pipediją]]. O ar išties čia Pipedija? O gal visgi kopija iš jūsų [[brauzeris\|brauzerio]] kešo? O gal kopija iš jūsų [[internetas\|interneto]] tiekėjo nematomo proksio, kokie pas visus stovi? O ar tikrai čia suprantate būtent taip, kaip manote? Pabandykite atmintinai dabar pasakyti, koks buvo 17 ir 39 žodžiai šiame tekste? Aha, kaip matote, neatsimenate, tad visas suvokimas eina per [[sąmonės prizmė\|sąmonės prizmę]], tad skaitote ne tai, kas parašyta, o tik tai, ką jau užmiršote. Užmiršote? Gi kaip sapne, o ar tik nesapnuojate? O kaip įrodysit? O ar tikrai esate psichiškai sveikas? Brangusai skaitytojau, jūs čia jau mus mintyse keikiate ir durnais vadinate, o manot, kad mes to nežinom? Mes skaitom jūsų mintis ir šitai - faktas, [[įrodymai\|įrodymus]] jums tik ką pateikėm. Galite skųstis. Apie tai, kad [[Pipedijos triumviratas]] jus seka ir stebi. Ir šitai irgi bus neabejotinas faktas. Kaip paneigsit?

			Dar galime susieti, kad tai bet koks faktas yra tiesiog tam tikra [[Duotis\|Duoties]] apraiška beigi [[Niekis\|Niekio]] antitezė, su pastaruoju [[paradoksas\|paradoksaliu]] būdu sudaranti [[Vienatis\|Vienatį]], taip kad čia jums ištisa [[filosofija]] atsiveria, o ne šiaip kokia [[šūdų paradigma]].

	[[Category:Belenkas]]		[[Category:Belenkas]]

Tararaika: Faktas pervadintas į Faktai

2010-01-19T13:30:31Z

Faktas pervadintas į Faktai

← Ankstesnė versija	16:30, 19 sausio 2010 versija
(Jokio skirtumo)

Tararaika: Naujas puslapis: '''Faktas''' - dar rašo "fucktas", nesgi nieko nėra apgaulingesnio, nei įtikėjimas kažkuo, ko tikrumo neabejotinai, nei patvirtinsi, nei paneigsi. Gi ištisos teisinės gi sis...

2010-01-19T13:30:10Z

Naujas puslapis: '''Faktas''' - dar rašo "fucktas", nesgi nieko nėra apgaulingesnio, nei įtikėjimas kažkuo, ko tikrumo neabejotinai, nei patvirtinsi, nei paneigsi. Gi ištisos teisinės gi sis...

Naujas puslapis

'''Faktas''' - dar rašo "fucktas", nesgi nieko nėra apgaulingesnio, nei įtikėjimas kažkuo, ko tikrumo neabejotinai, nei patvirtinsi, nei paneigsi.

Gi ištisos teisinės gi sistemos irgi filosofinės beigi metodologinės doktrinos sukurtos, kad apibrėžti, kasgi tikra, o kasgi ne. Vat pavyzdžiui, pažvelkim objektyviai: jūs dabar čia skaitote [[Pipedija|Pipediją]]. O ar išties čia Pipedija? O gal visgi kopija iš jūsų [[brauzeris|brauzerio]] kešo? O gal kopija iš jūsų [[internetas|interneto]] tiekėjo nematomo proksio, kokie pas visus stovi? O ar tikrai čia suprantate būtent taip, kaip manote? Pabandykite atmintinai dabar pasakyti, koks buvo 17 ir 39 žodžiai šiame tekste? Aha, kaip matote, neatsimenate, tad visas suvokimas eina per [[sąmonės prizmė|sąmonės prizmę]], tad skaitote ne tai, kas parašyta, o tik tai, ką jau užmiršote. Užmiršote? Gi kaip sapne, o ar tik nesapnuojate? O kaip įrodysit? O ar tikrai esate psichiškai sveikas? Brangusai skaitytojau, jūs čia jau mus mintyse keikiate ir durnais vadinate, o manot, kad mes to nežinom? Mes skaitom jūsų mintis ir šitai - faktas, [[įrodymai|įrodymus]] jums tik ką pateikėm. Galite skųstis. Apie tai, kad [[Pipedijos triumviratas]] jus seka ir stebi. Ir šitai irgi bus neabejotinas faktas. Kaip paneigsit?

[[Category:Belenkas]]