Aptarimas:Samprotavimas - Versijų istorija

Karvespienas 23:02, 8 spalio 2010

2010-10-08T23:02:02Z

← Ankstesnė versija		02:02, 9 spalio 2010 versija
2 eilutė:		2 eilutė:

	: Nagi taip, įniekintas esmas - skamba viliojančiai, o dar jei protingas pagrindimas būtų, išaiškinantis, kaip esmas įniekinamas, išniekinamas ir nuniekinamas, o kita vertus niekis suesminamas, praesminamas ir užesminamas. Užmiršau, ką norėjau pasakyt --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 22:43, 2010 spalio 8 (BST)		: Nagi taip, įniekintas esmas - skamba viliojančiai, o dar jei protingas pagrindimas būtų, išaiškinantis, kaip esmas įniekinamas, išniekinamas ir nuniekinamas, o kita vertus niekis suesminamas, praesminamas ir užesminamas. Užmiršau, ką norėjau pasakyt --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 22:43, 2010 spalio 8 (BST)

			Nieko, viskas gerai. Kol ponas [[Karpienis]] tiktais savo sukurptą kūrybą tobulina, [[Pipedija]] tuomet jamgi katučiu ploja--[[Naudotojas:Karvespienas\|Karvespienas]] 00:02, 2010 spalio 9 (BST)

Fandorina 21:43, 8 spalio 2010

2010-10-08T21:43:19Z

← Ankstesnė versija		00:43, 9 spalio 2010 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	Aš tai nemanau, kad čia visai jau [[šūdas]]. [[Išsprogdinti smegenis\|Smegenų nesprogdina]], tiesa; tačiau įsiskaičius į tuos žodžius sukelia tokį kažkokį lyg ir antikvarinį [[kognityvinis disonansas\|disonansą]], panašiai kaip [[Jonas Jablonskis]] reik manyt sukeldavo su savo naujadarais... Bet visgi, <strike>melžiamasis</strike> [[Naudotojas:Kubiloidaz\|meldžiamasis]] [[redagtorius\|redagtoriau]], manau vertėtų paisyti elementarių dėsnių, tokių kaip tinkamas tarpelių skaičius prieš ir po skyrybos ženklų ir pan., o svarbiausia, [[tskant]], reikėtų rašyti ilgesnius straipsnius, kuriuose būtų daugiau „mėsos“, o ne kurti tūkstančius naujų straipsnių iš vienos eilutės (nors ir gerai, kad užkelia [[Pipedija\|Pipedijos]] straipsnių kiekį :)) --[[Naudotojas:Vytas\|Vytas]] 21:41, 2010 spalio 8 (BST)		Aš tai nemanau, kad čia visai jau [[šūdas]]. [[Išsprogdinti smegenis\|Smegenų nesprogdina]], tiesa; tačiau įsiskaičius į tuos žodžius sukelia tokį kažkokį lyg ir antikvarinį [[kognityvinis disonansas\|disonansą]], panašiai kaip [[Jonas Jablonskis]] reik manyt sukeldavo su savo naujadarais... Bet visgi, <strike>melžiamasis</strike> [[Naudotojas:Kubiloidaz\|meldžiamasis]] [[redagtorius\|redagtoriau]], manau vertėtų paisyti elementarių dėsnių, tokių kaip tinkamas tarpelių skaičius prieš ir po skyrybos ženklų ir pan., o svarbiausia, [[tskant]], reikėtų rašyti ilgesnius straipsnius, kuriuose būtų daugiau „mėsos“, o ne kurti tūkstančius naujų straipsnių iš vienos eilutės (nors ir gerai, kad užkelia [[Pipedija\|Pipedijos]] straipsnių kiekį :)) --[[Naudotojas:Vytas\|Vytas]] 21:41, 2010 spalio 8 (BST)

			: Nagi taip, įniekintas esmas - skamba viliojančiai, o dar jei protingas pagrindimas būtų, išaiškinantis, kaip esmas įniekinamas, išniekinamas ir nuniekinamas, o kita vertus niekis suesminamas, praesminamas ir užesminamas. Užmiršau, ką norėjau pasakyt --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 22:43, 2010 spalio 8 (BST)

Vytas 20:41, 8 spalio 2010

2010-10-08T20:41:29Z

← Ankstesnė versija		23:41, 8 spalio 2010 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	Aš tai nemanau, kad čia visai jau [[šūdas]]. [[Išsprogdinti smegenis\|Smegenų nesprogdina]], tiesa; tačiau įsiskaičius į tuos žodžius sukelia tokį kažkokį lyg ir antikvarinį [[kognityvinis disonansas\|disonansą]], panašiai kaip [[Jonas Jablonskis]] reik manyt sukeldavo su savo naujadarais... Bet visgi, <strike>melžiamasis</strike> [[Naudotojas:Kubiloidaz\|meldžiamasis]] [[redagtorius\|redagtoriau]], manau vertėtų paisyti elementarių dėsnių, tokių kaip tinkamas tarpelių skaičius prieš ir po skyrybos ženklų ir pan., o svarbiausia, [[tskant]], reikėtų rašyti ilgesnius straipsnius, kuriuose būtų daugiau „mėsos“, o ne kurti tūkstančius naujų straipsnių iš vienos eilutės (nors ir gerai, kad užkelia [[Pipedija\|Pipedijos]] straipsnių kiekį :))		Aš tai nemanau, kad čia visai jau [[šūdas]]. [[Išsprogdinti smegenis\|Smegenų nesprogdina]], tiesa; tačiau įsiskaičius į tuos žodžius sukelia tokį kažkokį lyg ir antikvarinį [[kognityvinis disonansas\|disonansą]], panašiai kaip [[Jonas Jablonskis]] reik manyt sukeldavo su savo naujadarais... Bet visgi, <strike>melžiamasis</strike> [[Naudotojas:Kubiloidaz\|meldžiamasis]] [[redagtorius\|redagtoriau]], manau vertėtų paisyti elementarių dėsnių, tokių kaip tinkamas tarpelių skaičius prieš ir po skyrybos ženklų ir pan., o svarbiausia, [[tskant]], reikėtų rašyti ilgesnius straipsnius, kuriuose būtų daugiau „mėsos“, o ne kurti tūkstančius naujų straipsnių iš vienos eilutės (nors ir gerai, kad užkelia [[Pipedija\|Pipedijos]] straipsnių kiekį :)) --[[Naudotojas:Vytas\|Vytas]] 21:41, 2010 spalio 8 (BST)

Vytas: Naujas puslapis: Aš tai nemanau, kad čia visai jau šūdas. Smegenų nesprogdina, tiesa; tačiau įsiskaičius į tuos žodžius sukelia tokį kažkokį lyg ir antik...

2010-10-08T20:35:19Z

Naujas puslapis: Aš tai nemanau, kad čia visai jau šūdas. Smegenų nesprogdina, tiesa; tačiau įsiskaičius į tuos žodžius sukelia tokį kažkokį lyg ir antik...

Naujas puslapis

Aš tai nemanau, kad čia visai jau [[šūdas]]. [[Išsprogdinti smegenis|Smegenų nesprogdina]], tiesa; tačiau įsiskaičius į tuos žodžius sukelia tokį kažkokį lyg ir antikvarinį [[kognityvinis disonansas|disonansą]], panašiai kaip [[Jonas Jablonskis]] reik manyt sukeldavo su savo naujadarais... Bet visgi, <strike>melžiamasis</strike> [[Naudotojas:Kubiloidaz|meldžiamasis]] [[redagtorius|redagtoriau]], manau vertėtų paisyti elementarių dėsnių, tokių kaip tinkamas tarpelių skaičius prieš ir po skyrybos ženklų ir pan., o svarbiausia, [[tskant]], reikėtų rašyti ilgesnius straipsnius, kuriuose būtų daugiau „mėsos“, o ne kurti tūkstančius naujų straipsnių iš vienos eilutės (nors ir gerai, kad užkelia [[Pipedija|Pipedijos]] straipsnių kiekį :))