Aptarimas:Baltijos kelias - Versijų istorija

Fandorina 14:56, 2 sausio 2010

2010-01-02T14:56:42Z

← Ankstesnė versija		17:56, 2 sausio 2010 versija
12 eilutė:		12 eilutė:

	Gi baisiai nuobodus straipsnis, paminantis pamatines Pipedijos įdėjas! [[Naudotojas:Aval\|Aval]] 14:33, 2010 sausio 2 (UTC)		Gi baisiai nuobodus straipsnis, paminantis pamatines Pipedijos įdėjas! [[Naudotojas:Aval\|Aval]] 14:33, 2010 sausio 2 (UTC)

			: O kaip jis pamina ir kokias idėjas? :-) --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 14:56, 2010 sausio 2 (UTC)

2010-01-02T14:33:41Z

← Ankstesnė versija		17:33, 2 sausio 2010 versija
10 eilutė:		10 eilutė:

	: Labai gerai, jei parašys daugiau tokių - žmonės, ant jų pataikydami, visai išprotės, nesuprasdami, kur čia Pipedijoj tiesa, o kur melas :-) Juolab, kad tokio fluxizmo, kaip Baltijos kelias, neaprašyt negalima, kita vertus, tiesioginio humoro jame išspaust - irgi nepavyktų (nebent kokių dibilų lygio). Tik labai trūksta įspūdingų nuotraukų šitam straipsniui kol kas. --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 21:59, 2010 sausio 1 (UTC)		: Labai gerai, jei parašys daugiau tokių - žmonės, ant jų pataikydami, visai išprotės, nesuprasdami, kur čia Pipedijoj tiesa, o kur melas :-) Juolab, kad tokio fluxizmo, kaip Baltijos kelias, neaprašyt negalima, kita vertus, tiesioginio humoro jame išspaust - irgi nepavyktų (nebent kokių dibilų lygio). Tik labai trūksta įspūdingų nuotraukų šitam straipsniui kol kas. --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 21:59, 2010 sausio 1 (UTC)

			Gi baisiai nuobodus straipsnis, paminantis pamatines Pipedijos įdėjas! [[Naudotojas:Aval\|Aval]] 14:33, 2010 sausio 2 (UTC)

2010-01-01T21:59:39Z

← Ankstesnė versija		00:59, 2 sausio 2010 versija
8 eilutė:		8 eilutė:

	Sakote - ''kognityvinis disonansas bendrame kontekste''? Hm, panašu, kad iš autoriaus galime tikėtis analogiškos stilistikos straipsnių - [[Žalgirio mūšis]], [[Liublino unija]], [[LTSR Aukščiausioji Taryba aka LR Atkuriamasis Seimas]] ir, savaime suprantama - [[Antrasis pasaulinis karas]] su visų pagrindinių mūšių ir tankų divizijų sąrašais?:)--[[Naudotojas:Vyr.redaktorius\|Vyr.redaktorius]] 21:21, 2010 sausio 1 (UTC)		Sakote - ''kognityvinis disonansas bendrame kontekste''? Hm, panašu, kad iš autoriaus galime tikėtis analogiškos stilistikos straipsnių - [[Žalgirio mūšis]], [[Liublino unija]], [[LTSR Aukščiausioji Taryba aka LR Atkuriamasis Seimas]] ir, savaime suprantama - [[Antrasis pasaulinis karas]] su visų pagrindinių mūšių ir tankų divizijų sąrašais?:)--[[Naudotojas:Vyr.redaktorius\|Vyr.redaktorius]] 21:21, 2010 sausio 1 (UTC)

			: Labai gerai, jei parašys daugiau tokių - žmonės, ant jų pataikydami, visai išprotės, nesuprasdami, kur čia Pipedijoj tiesa, o kur melas :-) Juolab, kad tokio fluxizmo, kaip Baltijos kelias, neaprašyt negalima, kita vertus, tiesioginio humoro jame išspaust - irgi nepavyktų (nebent kokių dibilų lygio). Tik labai trūksta įspūdingų nuotraukų šitam straipsniui kol kas. --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 21:59, 2010 sausio 1 (UTC)

2010-01-01T21:21:39Z

← Ankstesnė versija		00:21, 2 sausio 2010 versija
6 eilutė:		6 eilutė:

	::: Pipedija skelbiasi, kad yra kognityviniam disonansui, o būtent tokį šis straipsnis ir sukelia bendrame kontekste. --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 20:27, 2010 sausio 1 (UTC)		::: Pipedija skelbiasi, kad yra kognityviniam disonansui, o būtent tokį šis straipsnis ir sukelia bendrame kontekste. --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 20:27, 2010 sausio 1 (UTC)

			Sakote - ''kognityvinis disonansas bendrame kontekste''? Hm, panašu, kad iš autoriaus galime tikėtis analogiškos stilistikos straipsnių - [[Žalgirio mūšis]], [[Liublino unija]], [[LTSR Aukščiausioji Taryba aka LR Atkuriamasis Seimas]] ir, savaime suprantama - [[Antrasis pasaulinis karas]] su visų pagrindinių mūšių ir tankų divizijų sąrašais?:)--[[Naudotojas:Vyr.redaktorius\|Vyr.redaktorius]] 21:21, 2010 sausio 1 (UTC)

2010-01-01T20:27:04Z

← Ankstesnė versija		23:27, 1 sausio 2010 versija
4 eilutė:		4 eilutė:

	::Kas puiku, nėr čia jokios satyros, kamgi įdomu tokį skaityt?--[[Naudotojas:Behumorojausmo\|Behumorojausmo]] 20:01, 2010 sausio 1 (UTC)		::Kas puiku, nėr čia jokios satyros, kamgi įdomu tokį skaityt?--[[Naudotojas:Behumorojausmo\|Behumorojausmo]] 20:01, 2010 sausio 1 (UTC)

			::: Pipedija skelbiasi, kad yra kognityviniam disonansui, o būtent tokį šis straipsnis ir sukelia bendrame kontekste. --[[Naudotojas:Fandorina\|Fandorina]] 20:27, 2010 sausio 1 (UTC)

2010-01-01T20:01:32Z

← Ankstesnė versija		23:01, 1 sausio 2010 versija
2 eilutė:		2 eilutė:

	: Viskas labai gerai, enciklopediškai ir tiksliai parašytas straipsnis, tik paveiksliuką geresnį parinkt ir truputį nuorodas sudėliot vidines. Puiku.		: Viskas labai gerai, enciklopediškai ir tiksliai parašytas straipsnis, tik paveiksliuką geresnį parinkt ir truputį nuorodas sudėliot vidines. Puiku.

			::Kas puiku, nėr čia jokios satyros, kamgi įdomu tokį skaityt?--[[Naudotojas:Behumorojausmo\|Behumorojausmo]] 20:01, 2010 sausio 1 (UTC)

2010-01-01T15:52:05Z

← Ankstesnė versija		18:52, 1 sausio 2010 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	Įtariu ponaujametinio pachmielo apimtas autorius pataikė ne į tą enciklopediją :)		Įtariu ponaujametinio pachmielo apimtas autorius pataikė ne į tą enciklopediją :)

			: Viskas labai gerai, enciklopediškai ir tiksliai parašytas straipsnis, tik paveiksliuką geresnį parinkt ir truputį nuorodas sudėliot vidines. Puiku.

2010-01-01T10:48:30Z

Naujas puslapis: Įtariu ponaujametinio pachmielo apimtas autorius pataikė ne į tą enciklopediją :)

Naujas puslapis

Įtariu ponaujametinio pachmielo apimtas autorius pataikė ne į tą enciklopediją :)