Apeliacija į natūralumą - Versijų istorija

Vikšrelis 16:08, 2 liepos 2025

2025-07-02T16:08:18Z

← Ankstesnė versija		19:08, 2 liepos 2025 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	'''Apeliacija į natūralumą''' yra [[loginė klaida]], kurioje teigiama, kad viskas, kas natūralu, yra gerai, o dirbtina – blogai. Tokį argumentą mėgsta naudoti konservatoriai, tikintys, kad kokia ten nauja vakcina yra pačio [[JAV\|Amerikos]] prezidento sukurta ir čipais apsėta, kad tik suverbuoti [[Tauta\|tautą]] ir paversti ją į [[Mergiukai\|mergiukus]]. Tuo pat metu tokie „natūralistai“ visiškai ignoruoja tai, kad ne viskas, kas natūralu, yra gerai. Jiems nerūpi, kad natūralu yra sirgti kokiomis žiauriomis ligomis, kad natūralu yra ~~žūdyti~~, kad natūralu yra prievartauti. ~~Jūg viskas~~ tai egzistuoja gamtoje, ~~reiškias~~ tie [[dibilai\|dibiloidai]] visiškai pritaria tokiems dalykams? O vat ne, nepritaria. Įdomu, kodėl. Tokiu būdu, jų apeliacija į natūralumą yra labai prastas argumentas, nes, pagal jų logiką, jie turėtų išvis gyventi džiunglėse ir krapštyti vienas kitam plaukus ir ėsti ~~ūteles~~, o ne sedėti civilizacijoje, kur praktiškai niekas nėra natūralu.		'''Apeliacija į natūralumą''' yra [[loginė klaida]], kurioje teigiama, kad viskas, kas natūralu, yra gerai, o dirbtina – blogai.

			Tokį natūralumo argumentą mėgsta naudoti įvairūs [[konservatoriai]], tikintys, pvz., kad kokia nors ten nauja [[vakcina]] yra pačio [[JAV\|Amerikos]] prezidento sukurta ir [[čipai\|čipais]] apsėta, kad tik suverbuoti [[Tauta\|tautą]] ir paversti ją į [[Mergiukai\|mergiukus]]. Panašiai tikima ir kitų nenatūralių [[produktai\|produktų]] ar dar kokių nors daiktų savybėmis - pvz., kad visa [[chemija]] yra totalus blogis ar kad kokie nors [[natūralūs produktai]] esą labai gerai.

			Tuo pat metu tokie „natūralistai“ visiškai ignoruoja tai, kad ne viskas, kas natūralu, yra gerai. Jiems nerūpi, kad natūralu yra sirgti kokiomis žiauriomis [[ligos\|ligomis]], kad natūralu yra žudyti, kad gal būt natūralu yra prievartauti. Juk visa tai egzistuoja [[gamta\|gamtoje]], reiškia tie [[dibilai\|dibiloidai]] visiškai pritaria tokiems dalykams? O vat ne, paprastai nepritaria. Įdomu, kodėl?

			Tokiu būdu, jų apeliacija į natūralumą yra labai prastas [[argumentas]], nes, pagal jų pačių logiką, jie patys turėtų išvis gyventi džiunglėse ir krapštyti vienas kitam plaukus ir ėsti vieni kitų [[blusos\|blusas]] beigi [[utėlės\|utėles]], o ne sedėti [[civilizacija\|civilizacijoje]], kur praktiškai niekas nėra natūralu.

			Beje, neretai natūralumo argumentas pradedamas painioti su moralumo kriterijumi ir aiškinama, kad kažkas yra nenatūralu, nors išties gamtoje tai pasitaiko natūraliai. Tiesiog tokie argumentuotojai natūralumą supainioja su savo pačių moraliniais įsitikinimais. Vienas iš ryškiausių pavyzdžių - aiškinimai, esą [[homoseksualumas]] esąs nenatūralus, nors gamtoje jis pasitaiko dažnai. Išties gi jų moralės normomis remiantis, homoseksualumas yra neleistinas, o su natūralumu tai nieko bendro neturi.


	[[Kategorija:Kalba]]		[[Kategorija:Kalba]]
	[[Kategorija:Argumentacijos klaidos]]		[[Kategorija:Argumentacijos klaidos]]

Kolia iš GTA 4 15:16, 2 liepos 2025

2025-07-02T15:16:48Z

← Ankstesnė versija		18:16, 2 liepos 2025 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	'''Apeliacija į natūralumą''' yra loginė klaida, kurioje teigiama, kad viskas, kas natūralu, yra gerai, o dirbtina – blogai. Tokį argumentą mėgsta naudoti konservatoriai, tikintys, kad kokia ten nauja vakcina yra pačio [[JAV\|Amerikos]] prezidento sukurta ir čipais apsėta, kad tik suverbuoti [[Tauta\|tautą]] ir paversti ją į [[Mergiukai\|mergiukus]]. Tuo pat metu tokie „natūralistai“ visiškai ignoruoja tai, kad ne viskas, kas natūralu, yra gerai. Jiems nerūpi, kad natūralu yra sirgti kokiomis žiauriomis ligomis, kad natūralu yra žūdyti, kad natūralu yra prievartauti. Jūg viskas tai egzistuoja gamtoje, reiškias tie [[dibilai\|dibiloidai]] visiškai pritaria tokiems dalykams? O vat ne, nepritaria. Įdomu, kodėl. Tokiu būdu, jų apeliacija į natūralumą yra labai prastas argumentas, nes, pagal jų logiką, jie turėtų išvis gyventi džiunglėse ir krapštyti vienas kitam plaukus ir ėsti ūteles, o ne sedėti civilizacijoje, kur praktiškai niekas nėra natūralu.		'''Apeliacija į natūralumą''' yra [[loginė klaida]], kurioje teigiama, kad viskas, kas natūralu, yra gerai, o dirbtina – blogai. Tokį argumentą mėgsta naudoti konservatoriai, tikintys, kad kokia ten nauja vakcina yra pačio [[JAV\|Amerikos]] prezidento sukurta ir čipais apsėta, kad tik suverbuoti [[Tauta\|tautą]] ir paversti ją į [[Mergiukai\|mergiukus]]. Tuo pat metu tokie „natūralistai“ visiškai ignoruoja tai, kad ne viskas, kas natūralu, yra gerai. Jiems nerūpi, kad natūralu yra sirgti kokiomis žiauriomis ligomis, kad natūralu yra žūdyti, kad natūralu yra prievartauti. Jūg viskas tai egzistuoja gamtoje, reiškias tie [[dibilai\|dibiloidai]] visiškai pritaria tokiems dalykams? O vat ne, nepritaria. Įdomu, kodėl. Tokiu būdu, jų apeliacija į natūralumą yra labai prastas argumentas, nes, pagal jų logiką, jie turėtų išvis gyventi džiunglėse ir krapštyti vienas kitam plaukus ir ėsti ūteles, o ne sedėti civilizacijoje, kur praktiškai niekas nėra natūralu.

	[[Kategorija:Kalba]]		[[Kategorija:Kalba]]
	[[Kategorija:Argumentacijos klaidos]]		[[Kategorija:Argumentacijos klaidos]]

Kolia iš GTA 4 20:45, 29 sausio 2023

2023-01-29T20:45:29Z

← Ankstesnė versija		23:45, 29 sausio 2023 versija
2 eilutė:		2 eilutė:

	[[Kategorija:Kalba]]		[[Kategorija:Kalba]]
			[[Kategorija:Argumentacijos klaidos]]

Kolia iš GTA 4: Naujas puslapis: '''Apeliacija į natūralumą''' yra loginė klaida, kurioje teigiama, kad viskas, kas natūralu, yra gerai, o dirbtina – blogai. Tokį argumentą mėgsta naudoti konservatoriai, tikintys, kad kokia ten nauja vakcina yra pačio Amerikos prezidento sukurta ir čipais apsėta, kad tik suverbuoti tautą ir paversti ją į mergiukus. Tuo pat metu tokie „natūralistai“ visiškai ignoruoja tai, kad ne viskas, kas natūralu, yra gerai. Jiems n...

2022-08-30T17:57:49Z

Naujas puslapis: '''Apeliacija į natūralumą''' yra loginė klaida, kurioje teigiama, kad viskas, kas natūralu, yra gerai, o dirbtina – blogai. Tokį argumentą mėgsta naudoti konservatoriai, tikintys, kad kokia ten nauja vakcina yra pačio Amerikos prezidento sukurta ir čipais apsėta, kad tik suverbuoti tautą ir paversti ją į mergiukus. Tuo pat metu tokie „natūralistai“ visiškai ignoruoja tai, kad ne viskas, kas natūralu, yra gerai. Jiems n...

Naujas puslapis

'''Apeliacija į natūralumą''' yra loginė klaida, kurioje teigiama, kad viskas, kas natūralu, yra gerai, o dirbtina – blogai. Tokį argumentą mėgsta naudoti konservatoriai, tikintys, kad kokia ten nauja vakcina yra pačio [[JAV|Amerikos]] prezidento sukurta ir čipais apsėta, kad tik suverbuoti [[Tauta|tautą]] ir paversti ją į [[Mergiukai|mergiukus]]. Tuo pat metu tokie „natūralistai“ visiškai ignoruoja tai, kad ne viskas, kas natūralu, yra gerai. Jiems nerūpi, kad natūralu yra sirgti kokiomis žiauriomis ligomis, kad natūralu yra žūdyti, kad natūralu yra prievartauti. Jūg viskas tai egzistuoja gamtoje, reiškias tie [[dibilai|dibiloidai]] visiškai pritaria tokiems dalykams? O vat ne, nepritaria. Įdomu, kodėl. Tokiu būdu, jų apeliacija į natūralumą yra labai prastas argumentas, nes, pagal jų logiką, jie turėtų išvis gyventi džiunglėse ir krapštyti vienas kitam plaukus ir ėsti ūteles, o ne sedėti civilizacijoje, kur praktiškai niekas nėra natūralu.

[[Kategorija:Kalba]]