Žodžiai - Versijų istorija

Makštutis 20:50, 23 sausio 2025

2025-01-23T20:50:40Z

← Ankstesnė versija		23:50, 23 sausio 2025 versija
15 eilutė:		15 eilutė:

	Taip sukompiuterastinę visą šventąją kalbos esmę, šiti struktūralistiniai [[parmazonai]] dar tikisi, kad su jais kas nor susišnekės. Nesusišnekės niekas, nes tai kažkokia [[IT]], o kaip žinia, [[kompiuterinės kalbos]] negali nieko bendro turėti su gyvosiomis. Nes gyvosios kalbos turi nepakartojamą [[šiltas lempinis garsas\|šiltą lempinį garsą]].		Taip sukompiuterastinę visą šventąją kalbos esmę, šiti struktūralistiniai [[parmazonai]] dar tikisi, kad su jais kas nor susišnekės. Nesusišnekės niekas, nes tai kažkokia [[IT]], o kaip žinia, [[kompiuterinės kalbos]] negali nieko bendro turėti su gyvosiomis. Nes gyvosios kalbos turi nepakartojamą [[šiltas lempinis garsas\|šiltą lempinį garsą]].

			O kartais žodžiai tai būna ir išvis nesuprantami - kokia tai [[napglia]], tai nėra kaip paaiškinti...

Balalaikų draugė 12:51, 26 sausio 2024

2024-01-26T12:51:48Z

← Ankstesnė versija		15:51, 26 sausio 2024 versija
3 eilutė:		3 eilutė:
	Kartais žodžiai būna ilgi, kaip kad [[nebepasikiškiakopūsteliaudavome]], bet būna ir trumpų, kurie vos iš vienos [[raidė\|raidės]]. Tai pastarųjų tarpe yra tokie:		Kartais žodžiai būna ilgi, kaip kad [[nebepasikiškiakopūsteliaudavome]], bet būna ir trumpų, kurie vos iš vienos [[raidė\|raidės]]. Tai pastarųjų tarpe yra tokie:
	* [[Į]]		* [[Į]]
			* [[I]]
	* [[Ė]]		* [[Ė]]
	* [[O]]		* [[O]]

Balalaikų draugė 12:43, 26 sausio 2024

2024-01-26T12:43:42Z

← Ankstesnė versija		15:43, 26 sausio 2024 versija
1 eilutė:		1 eilutė:
	'''Žodis''' - ne žvirblis, išlėks - nepagausi. Ogi vat ir ne, nes praktika rodo, kad kiek [[politikai]] žodžių belaidytų, gaudyt jų nereikia, nes juk tai tik žodžiai. Kas gi iš to, kad per [[rinkimai\|rinkimus]] kažkam kažką žadėjai? Taigi [[pažadai]] tėra žodžiai, taip kad už juos niekas ir neatsakingas, nes juk negali būti atsakingu už kažkokį abstraktų turinį, kuris yra kažkokiais [[simboliai\|simboliais]] užrašytas ar netgi išvis tiktai pasakytas buvo ir seniai nutilo.		'''Žodis''' - ne žvirblis, išlėks - nepagausi. Ogi vat ir ne, nes praktika rodo, kad kiek [[politikai]] žodžių belaidytų, gaudyt jų nereikia, nes juk tai tik žodžiai. Kas gi iš to, kad per [[rinkimai\|rinkimus]] kažkam kažką žadėjai? Taigi [[pažadai]] tėra žodžiai, taip kad už juos niekas ir neatsakingas, nes juk negali būti atsakingu už kažkokį abstraktų turinį, kuris yra kažkokiais [[simboliai\|simboliais]] užrašytas ar netgi išvis tiktai pasakytas buvo ir seniai nutilo.

			Kartais žodžiai būna ilgi, kaip kad [[nebepasikiškiakopūsteliaudavome]], bet būna ir trumpų, kurie vos iš vienos [[raidė\|raidės]]. Tai pastarųjų tarpe yra tokie:
			* [[Į]]
			* [[Ė]]
			* [[O]]
			* [[Y]]

Fandorina: Naujas puslapis: '''Žodis''' - ne žvirblis, išlėks - nepagausi. Ogi vat ir ne, nes praktika rodo, kad kiek politikai žodžių belaidytų, gaudyt jų nereikia, nes juk tai tik žodžiai. Kas...

2012-01-08T05:57:20Z

Naujas puslapis: '''Žodis''' - ne žvirblis, išlėks - nepagausi. Ogi vat ir ne, nes praktika rodo, kad kiek politikai žodžių belaidytų, gaudyt jų nereikia, nes juk tai tik žodžiai. Kas...

Naujas puslapis

'''Žodis''' - ne žvirblis, išlėks - nepagausi. Ogi vat ir ne, nes praktika rodo, kad kiek [[politikai]] žodžių belaidytų, gaudyt jų nereikia, nes juk tai tik žodžiai. Kas gi iš to, kad per [[rinkimai|rinkimus]] kažkam kažką žadėjai? Taigi [[pažadai]] tėra žodžiai, taip kad už juos niekas ir neatsakingas, nes juk negali būti atsakingu už kažkokį abstraktų turinį, kuris yra kažkokiais [[simboliai|simboliais]] užrašytas ar netgi išvis tiktai pasakytas buvo ir seniai nutilo.

== Filologinė-lingvistinė žodžių esmė ==
Čia ir susiduriame su klausimu apie tai, kas tie žodžiai yra. Pasak [[filologai|filologų]], katrie liaudyje plačiau žinomi, kaip [[kalbainiai]], žodžiai yra dalykas šventas, juos galima kaip tai vartot ir tiktai pagal tai, kaip nustatė [[VLKK]]. Nes tie žodžiai gali reikšti tiktai tai, ką gali reikšti, o šventa [[kalbonaciai|kalbonacių]] saugoma ir diegiama visiems [[lietuvių kalba]] negali būti kitokia, kaip tik tokia, kaip nustatę yra kalbainystės žyniai. Čia galutinis argumentas aiškus: kaip tu gali kažką spręsti apie kalbą, jei atmintinai nežinai visų kirčiuočių?

Tuo tarpu visokie save vadinantys [[lingvistai|lingvistais]] dabar skleidžia kažkokias erezijas ir šlykščiai tvirkina jaunimą, pasakodami apie tai, kad žodis esąs tiktai [[ženklas]], kuris tik tiek ir teturi savyje, kad leidžia perduoti ir identifikuoti kokią tai porą iš [[prasmė|prasmės]] ir [[reikšmė|reikšmės]], kur esą prasmė - tai ženklu žymimo kintamojo veikimo laukas, o tuo tarpu reikšmė - tai kintamojo turinys. Ir dar sako, kad visos tos teorijos esą yra atskiras mokslas - [[semiotika]].

Taip sukompiuterastinę visą šventąją kalbos esmę, šiti struktūralistiniai [[parmazonai]] dar tikisi, kad su jais kas nor susišnekės. Nesusišnekės niekas, nes tai kažkokia [[IT]], o kaip žinia, [[kompiuterinės kalbos]] negali nieko bendro turėti su gyvosiomis. Nes gyvosios kalbos turi nepakartojamą [[šiltas lempinis garsas|šiltą lempinį garsą]].

== Šventumai ir burtai ==
Dar [[Biblija]] sako, kad pradžioje buvęs Žodis. Tai tasai viską ir sukūręs. Kai kurie filosofai tai aiškina taip, kad esą žmonės [[melejonas|melejoną]] metų nemokėję normaliai kalbėti, nors ir turėję geras smegenis. Pakol kažkuris iš tų žmonių nesugalvojo, kad yra tokia [[sąvoka]], kaip žodis. O jau kai sugalvojo ir kitiems išaiškino, tai visi ir ėmė kurti žodžius belenkam. O iš tų belenkokių žodžių kūrybos, kai ta išaugo iki neregėtų mastų, paskui buvo [[Babilonas|Babilono]] tragedija, kur visi jau ėmė galvoti kiekvienas sau atskirą [[kalba|kalbą]], dėl ko visa [[civilizacija]] tiesiog sužlugo, nes tarpusavio susišnekėjimas tiesiog dingo. Kai kurie, tiesa, sako, kad viena grupelė žmonių čia buvo konservatyvūs labai ir naujų kalbų kurti nenorėjo - tai buvo [[žydai]], kurie ir atnešė šitą istoriją iki šių laikų.

Dabartiniais gi laikais visi puikiai žino, kad kalba ir tinkamai parinkti žodžiai - puikus įrankis [[hipnozė|hipnozei]], [[smegenų plovimas|smegenų plovimui]] ir kitiems visokiems [[burtai|burtams]]. Modernios teorijos, kaip kad [[NLP]], sako aiškiai: gerai parinkęs žodžius, gali praknist protą kam papuola. O tą, beje, žino kiekvienas, susidūręs su [[čigonės|čigonėmis]], kurios kartais moka priburti taip, kad paskui nei neatsimeni, ką ten kalbėjo ir kodėl joms visus pinigus atidavei. Čia irgi tos pačios rūšies burtai matomai.

Visokie [[antropologai]] dėl to aiškina, kad burtininkavimas ir raganystės nėra išmislas: gerai išmanantis žmogus tinkamai nepasiruošusiam gali taip smegenis užpudrinti, kad maža nepasirodytų. Būtent tuo ir aiškinama visokia [[magija]]. Ir gal čia tam pritartų ir [[inkvizicija]], katra senais laikais irgi panašiai aiškino visokius raganavimus: esą išties burtų nėra, bet kai žmonės tiki visokiom nesąmonėm, tai jiems galima belenko pripasakoti ir tai puikiai suveiks. Todėl ir yra burtai, kurie išties ir yra patiklių žmonių durninimas. Tai vat už tą durninimą ant laužų raganas ir degindavo.

Ir argi galima visu tuo bent kiek suabejoti, pažiūrėjus, kaip kalbomis durninama šiais laikais? Įvairi [[reklama]] priverčia patikėti, kad perki geresnį daiktą ir netgi sutaupai, jei išleidi dvigubai daugiau - čia jau žanro klasika: "pirk tris, mokėk kaip už du". Ir visi žino, kad išties tai reiškia "pirk du, mokėk kaip už tris", bet visvien tai puikiai veikia. O dar geriau veikia įvairių [[politikai|politikų]] burtai, kur įvairūs visai susikompromitavę [[vagiai]] vis išrenkami valdžion, nes vis žmonės patiki, kad daugiau nevogs. O jau kaip puikiai smegenis praplauna įvairios [[sektos]], tai kalbėt matyt nereikia.

[[Category:Mokslas]]
[[Category:Belenkas]]