Žurnalistai: Skirtumas tarp puslapio versijų

16:39, 4 kovo 2013 versija

EIKIT NAHUY ADMINAI :D

@@ 1 eilutė: / 1 eilutė: @@
-'''Žurnalistai''' - tai tie, kurie protingai į [[žurnalai|žurnalus]] ir [[laikraščiai|laikraščius]] rašo, o naujesniais laikais - dar veda [[TV]] bei [[radija|radijos]] laidas, visaip apgalvotai, profesionaliai, subalansuotai, netendencingai, neužsakytai, sąžiningai, be korupcijos, dorai, nefalsifikuodami faktų, nepūsdami [[sensacijos|sensacijų]] ir [[skandalai|skandalų]], viską pateikdami korektiškai ir be [[pseudomokslas|pseudomokslinių]] ar išvis [[nemokšos|nemokšiškų]] nusišnekėjimų, o jau svarbiausia - ničniekaip neužsikrėsdami jokia tenai [[geltonoji tryda|geltonąja tryda]].
+EIKIT NAHUY ADMINAI :D
-Čia gerai apžvelgus visą reikalą, tenka pripažinti liūdną faktą, kad kokį nors žurnalistą bent jau vienetiniame egzemplioriuje Lietuvoje atrasti keblu. Netgi labai jau ieškant, paprastai ima ir paaiškėja, kad galimas kandidatas visgi nors ir stengiasi, visvien ne kartą buvo susitepęs kokiais nors [[šūdai|šūdais]], kurie garbės jam nedaro, o daro tiktai gėdą. Tad liūdnai konstatuojant [[faktas|faktą]], tenka pasakyt, kad ne tiek žurnalistai yra [[Lietuva|Lietuvoje]], kiek įvairūs [[žiūrknalistai]], [[žurnaliūgos]], [[žurnalizdai]], [[durnalistai]] bei [[purvasklaidininkai]], o kartais - ir išvis nykūs raštą įvaldę [[dibilai]], nesugebantys prasmingo sakinio suregzti ar priešingai - ištisai gražias beprasmybes pilstantys [[grafomanai]].
-Vienok gi ne Pipedija būtų, jei kontroversiškai nepabandytų tėkšti į akis, kad [[tiesa]] dar nemirė ir [[spaudos laisvė]] kokiu nors pavidalu gyvuoja. Taip kad imkite sąrašą, kur jau išties sunku prie kažko prikibti, net jei ir būtų kokių nors prieštaravimų, nes aiškiai ir užtikrintai neutralūs, išlaikyti ir kovojantys už teisybę:
-* [[Artūras Račas]]
-* [[Dainius Radzevičius]]
-* [[Tomas Dapkus]]
-* [[Aurelijus Katkevičius]]
-* [[Rytas Staselis]]
-Čia turime paminėti, kad toksai save žurnalistu, rašytoju, verslininku ir TV laidų šeimininku besivadinantis [[Andrius Užkalnis]] negali būti vadinamas žurnalistu, nes jau šitai būtų aukščiau visko, čia jau būtų [[užribis]].
-== Kur gi riba tarp žurnalisto ir atmatos? ==
-Neretas, užsiduodamas klausimu apie tai, kodėl gi [[žiniasklaida]] yra tokia amorali, o teisybę visad aukoja melui, susiduria su keistomis problemomis, nes nei neaišku, ką galima žurnalistu pavadinti. Čia reikia išsyk pastebėti, kad kiekvienas žurnalistas, nesvarbu, ar jis žurnalistas, ar ne, savęs paprastai kitaip nepavadina, kaip tiktai žurnalistu, nes natūralu, kad visokiais tikslesniais žodžiais savęs vadint nei už ką nesutiktų - kas gi norėtų save patsai vadinti tuo, kuo yra?
-Taip ir gaunasi, kad koks bebūtų [[kliedesiai|kliedesius]], [[šmeižtas|šmeižtą]] ir [[melas|melą]] bekuriantis veikėjas, bet kuriuo atveju save bei savo kolegas jis vadins garbingu žurnalisto pavadinimu. Gi turint omeny, kad sąžiningų čia nėra labai daug, tai daugumos balsas nustelbia nedaugumos balsą, o kai kurie autoriai jau burba, kad esą žurnalistu vadintis negarbė, todėl prašosi vadinami [[apžvalgininkas|apžvalgininkais]] ir [[komentatoriai|komentatoriais]]. Vienok ir į šiųjų tarpą vis plintant pūlingam užkratui, darosi aišku, kad greitai savęs jau ir nebeliks kaip pavadinti padoriems žmonėms.
-Gal ir su tuo susijęs reiškinys, kai vis dažniau žurnalistams priešpastatomi [[blogeriai]], vienok nelinksmas precedentas, kai anoksai [[Ulevičius]] pabandė ištrinti ribą tarp blogerių ir žurnalistų per teismus, čia irgi įneša visokių minčių apie galimus precedentus.
-Taip kad Pipedija čia kviečia visgi nepasiduoti panikai ir toliau kovoti už tai, kad atmatos žurnalistais nesivadintų, o riba tarp vienų ir kitų nebūtų nei kažkaip niveliuota, nei ištrinta.
-[[Category:Žiniasklaida]]

Žurnalistai: Skirtumas tarp puslapio versijų

16:39, 4 kovo 2013 versija

Naršymo meniu

Paieška